Fråga 2023/24:615 Skyddsombuds närvaro vid inspektioner

av Johanna Haraldsson (S)

till Statsrådet Paulina Brandberg (L)

 

Tidningen Arbetet redovisade den 29 januari uppgifter om att skyddsombud saknas vid sex av tio av Arbetsmiljöverkets inspektioner. Skyddsombuden spelar en avgörande roll i arbetsmiljöarbetet på våra arbetsplatser som en representant för de anställda. De har befogenhet att begära att arbetsgivaren vidtar åtgärder för att förhindra olycksfall och sjukdom på jobbet. De har även möjlighet att stoppa arbetet om de anställdas liv och hälsa riskeras.

När Arbetsmiljöverket gör sina inspektioner på arbetsplatsen ska arbetsgivaren se till att ett skyddsombud finns med vid kontrollen på arbetsstället. I myndighetens föranmälan skriver man att man vill träffa arbetsgivare och skyddsombud. Om det inte finns något lokalt skyddsombud uppmanas arbetsgivaren att kalla fackets regionala skyddsombud.

Eftersom Arbetsmiljöverket inte längre för register över skyddsombuden har myndigheten inte uppgifter om vem som har uppdraget och får överlåta till arbetsgivaren att se till att skyddsombud finns på plats vid inspektionstillfället. Detta sköts uppenbarligen inte på ett tillfredsställande sätt. Arbetsmiljöverket informerar inte heller den lokala fackliga organisationen om den kommande inspektionen; även den uppgiften läggs på arbetsgivaren. Det får inga konsekvenser för arbetsgivare som inte sköter denna uppgift, utan i de flesta fall genomförs inspektion utan representant för de anställda.

Att skyddsombud inte deltar gör givetvis inspektionen sämre. Det är skyddsombudet som har koll på riskerna på sin arbetsplats och bristerna i arbetsmiljön. Utan deras deltagande vid inspektionen riskerar bilden av verksamheten att bli väldigt ensidig.

Mot bakgrund av detta vill jag ställa följande fråga till statsrådet Paulina Brandberg:

 

Vilka initiativ är statsrådet beredd att ta för att se till att skyddsombud inte hindras i sitt uppdrag och kan delta vid Arbetsmiljöverkets inspektioner?