av Laila Naraghi (S)
till Finansminister Elisabeth Svantesson (M)
Enligt 10 kap. 3 § budgetlagen (2011:203) ska regeringen i budgetpropositionen lämna en redovisning av de resultat som har uppnåtts i verksamheten i förhållande till de mål som riksdagen har beslutat.
I utskottens uppgifter ingår att följa upp och utvärdera riksdagsbeslut, 4 kap. 8 § regeringsformen. Som en del i utskottens uppföljning ingår att behandla den resultatinformation som regeringen presenterar. Riksdagen har beslutat om riktlinjer för bland annat den löpande uppföljningen av regeringens resultatredovisning, framst. 2005/06:RS3, bet. 2005/06:KU21, rskr. 2005/06: 333–335. Av riktlinjerna framgår att riksdagen beställer och tar emot information om resultatet av statens verksamhet.
I regeringens senaste budgetproposition har det framkommit brister i fråga om hur anslag i allmänhet, och borttagna sådana i synnerhet, motiveras.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga finansminister Elisabeth Svantesson följande:
Anser ministern att det i resultatinformationen som regeringen presenterar bör framgå hur regeringens förslag om borttagna anslag motiveras och hur den typen av förslag förhåller sig till de mål som riksdagen har beslutat om, och vilka åtgärder har ministern i så fall vidtagit för att det ska framgå i regeringens budgetproposition?