Interpellation 2023/24:630 Fiskehamnar i Halland

av Christofer Bergenblock (C)

till Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)

 

Under senare år har allt fler insett att Sverige behöver en försörjningstrygghet för livsmedel i händelse av kris och krig. Såväl covid-19-pandemin som Putins anfallskrig mot Ukraina visar att även Sverige kan råka illa ut. Samtidigt har det tydliggjorts hur beroende vi är av försörjningskanalerna från omvärlden men att vi inte kan lita på att dessa fungerar i händelse av kris och krig. Av den anledningen behöver Sverige öka självförsörjningsgraden och samtidigt minska sårbarheten inom livsmedelsförsörjningen.

Det handlar självklart om att trygga förutsättningarna inom de gröna näringarna. Sverige behöver ett livskraftigt lantbruk med tillgång till nödvändiga insatsvaror även i händelse av kris eller krig. Något som det inte talas lika mycket om är de blå näringarna, det vill säga yrkesfiske och vattenbruk. Även dessa verksamheter har en betydelse för svensk livsmedelsförsörjning och kan spela en viktig roll i händelse av att de vanliga försörjningskanalerna slutar fungera.

I Halland har vi tre hamnar som är utpekade som riksintressen för yrkesfisket: Glommen, Träslövsläge och Bua. Det innebär att intresset som hamn väger tungt om hamnverksamheten hamnar i konflikt med annan verksamhet. Nu har Havs- och vattenmyndigheten gjort en genomgång av Sveriges samtliga riksintressehamnar och föreslår att dagens 52 hamnar ska minskas till 29 stycken. För Hallands del innebär det att endast hamnen i Träslövsläge blir kvar på listan.

I tider när Sverige behöver stärka den nationella försörjningstryggheten för livsmedel blir det naturligtvis väldigt märkligt om man så kraftigt skär ned antalet hamnar som i dag utgör riksintresse för yrkesfisket. HaV konstaterar dock att man bara kan utgå ifrån hur välanvända hamnarna är i dag och att ”mot bakgrund av detta bedöms exempelvis en spekulativ framtida funktion som alltför vaga motiv för utpekande”. I praktiken innebär det att HaV anser att man inte kan ta någon hänsyn till dagens läge med en osäker omvärld och eventuella risker för svensk försörjningstrygghet i händelse av kris och krig.

Sårbarheten för svenskt yrkesfiske ökar naturligtvis om antalet landnings- och hemmahamnar minskar väsentligt. Totalt försvinner riksintresset för 23 hamnar, och i Halland försvinner två av tre. Därmed ökar även sårbarheten för svensk livsmedelsförsörjning i en tid när vi i stället borde öka försörjningstryggheten. 

Med anledning av ovanstående vill jag fråga landsbygdsminister Peter Kullgren följande:

 

  1. Vad är ministerns syn på yrkesfisket som en del av svensk försörjningstrygghet för livsmedel i händelse av kris eller krig?
  2. Vad är ministerns syn på behovet av en robust infrastruktur för yrkesfisket i händelse av kris eller krig, och avser ministern att agera för att stärka densamma?