Interpellation 2023/24:585 AI-genererad hämndpornografi

av Mathias Tegnér (S)

till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

 

Den ideella organisationen Make Equal har skapat sidan Näthatshjälpen. Där står att läsa:

”Nakenbilder, avklädda bilder, sexbilder, sexfilmer, läkarintyg eller sjukdomsuppgifter, rättsintyg eller obduktionsbilder, sekretessbelagda uppgifter om någon som är i ett sexualbrottsmål, eller film/bildmaterial på när någon blir misshandlad – allt detta och mer hamnar under rubriceringen känslig natur.

Lagen är ett svar på hur enkelt det är idag att sprida privata saker på internet och ett sätt att försöka förebygga att det händer. Saker som revengeporn – eller hämndporr är nu alltså olagligt.

Om någon tar en bild av dig lättklädd eller naken – med eller utan din tillåtelse, och sedan sprider den så är det olagligt och skall genast anmälas till polisen. Samla alltid digitala bevis.”

Som riksdagsledamot känner jag stolthet över att den 15 november 2017 ha varit med och röstat igenom den förändring av brottsbalken som introducerade en ny straffbestämmelse om olaga integritetsintrång. Från den 1 januari 2018 finns det reglerat i brottsbalken 4 kap. 6 c §.

Bakgrunden till förslaget är utredningen SOU 2016:7 med namnet Integritet och straffskydd. I utredningen konstateras följande:

”Genom internet och annan elektronisk kommunikation har möjligheterna att sprida integritetskränkande uppgifter om andra ökat väsentligt. Nya skyddsintressen har därför uppkommit och enligt vår mening medfört ett väsentligt ökat behov av ett bättre utformat straffrättsligt skydd för privatlivet och den personliga integriteten. – – – Vi har därför kommit fram till att ett nytt straffrättsligt skydd i 4 kap. BrB mot allvarligare fall av intrång i privatlivet genom spridning av integritetskränkande uppgifter bör införas – genom en bestämmelse om olaga integritetsintrång.”

I ljuset av denna lagstiftning och de avvägningar som resoneras om i utredningen är det oroande att nya kränkningar som kan uppkomma med anledning av den snabba teknikutvecklingen möjligen inte träffas av lagstiftningen.

Det har gjorts gällande att AI-genererad hämndporr inte skulle träffas av denna lagstiftning.

Med anledning av detta vill jag fråga justitieminister Gunnar Strömmer:

 

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att säkra att kränkningar skapade av ny teknik kriminaliseras?