Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga om lagen och straffskalan behöver ses över och justeras då inte heller vargen längre kan klassas som ett hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt utan bör bedömas i lagstiftningen som övriga viltarter som jagas på licens, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Under den tid som vargen var sällsynt i Sverige och man jobbade på olika sätt för att återinplantera vargar i Sverige fanns det en förståelse för att den som då olovligen eller av misstag sköt en varg fick hårdare straff än den som olovligen eller av misstag hade skjutit en älg. Men idag är det en helt annan situation. Vargen är idag under stark tillväxt, reviren ökar och antalet vargar ökar. Det har också gjort att vargen har hamnat i samma kategori vilt som älg, björn och lo m.m., det vill säga de djur som normalt jagas på licens årligen. Det innebär att vargen inte längre har en status av att vara sällsynt eller utrotningshotad utan är en viltart precis som övriga jaktbara viltarter som jagas på licens. Därför behöver också lagen justeras så att den som döms för olovlig jakt på varg eller av misstag har skjutit en varg inte ska ha hårdare eller längre straff än den som olovligen har jagat eller av misstag skjutit något annat licenspliktigt vilt i Sverige, som t.ex. älg, björn eller lo.
Vargen är med dagens licensjakt inte längre ett hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt. Sverige måste sluta att särbehandla vargen i lagstiftningen, inte minst nu när EU börjar röra sig i en riktning av att man även där vill kraftfullt minska vargstammarna.
|
Sten Bergheden (M) |
|