Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka skyddet för Natura 2000-områden i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
EU har inrättat Natura 2000 i syfte att skydda särskilt skyddsvärda områden, miljöer, arter mm. Utgångspunkten är EU:s art- och habitatdirektiv.
Natura 2000 är ett nätverk av skyddade områden i hela EU. Målet med art- och habitatdirektivet är att främja att den biologiska mångfalden bibehålls, genom bevarande och förbättring av naturmiljön. För att nå det målet ska alla EU-länder utse särskilda områden, Natura 2000-områden.
Dessa områden innehåller arter eller naturtyper som är särskilt skyddsvärda ur ett europeiskt perspektiv. De åtgärder som är nödvändiga för att målsättningen ska kunna uppnås bör genomföras inom vart och ett av de utsedda områdena.
Tyvärr är skyddet för Natura 2000-områden för svagt i svensk lagstiftning. I exempelvis Natura 2000-områdena Galvån i Bollnäs kommun och Testeboån i Gävle och Ockelbo kommuner tillåts vattenkraft trots att vattenkraften starkt påverkar miljön i och kring vattendragen, vilket går stick i stäv med intentionerna med Natura 2000-områden.
Syftet är ju att bevara en unik miljö samt förbättra möjligheterna för djur, fiskar, insekter och växter att skapa naturligt fungerande biotoper. Det rimliga vore därför att svensk lagstiftning ses över och övervägningar görs om vattenkraftverk i mindre vattendrag där vattenkraften direkt påverkar Natura 2000-områden ska tillåtas, alternativt hur möjligheterna för fungerande biotoper för djur, fiskar, insekter och växter kan säkerställas i mindre vattendrag inom Natura 2000-områden där vattenkraft förekommer.
Ekonomisk kompensation och stöd för kraftverksägare att genomföra nödvändiga åtgärder behöver ingå i en sådan översyn som syftar till att skyddet för Natura 2000-områden i Sverige stärks.
|
Kristoffer Lindberg (S) |
Jim Svensk Larm (S) |
|
Linnéa Wickman (S) |
Sanna Backeskog (S) |