Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av ersättningen till nämndemän och tillkännager detta för regeringen.
Domstolsväsendet i sin helhet är en förutsättning för att samhället ska kunna döma till ansvar för brott och samtidigt upprätthålla rättssäkerheten. Nämndemännens roll i förvaltningsrättsliga processer innebär även de fundamentala uppgifter i rättsstaten. Utöver nämndemännens bidrag till överläggningen i sak, utgör nämndemännens insyn i domstolsprocessen en viktig garant för en demokratisk transparens i den dömande verksamheten.
Idag råder väsentligt skilda villkor mellan domare i det svenska domstolssystemet. De lagfarna domarna är anställda, medan nämndemännen är arvoderade förtroendevalda. Detta är i enlighet med hur systemet är uppbyggt och tänkt fungera. Nämndemännen är lekmän med skilda bakgrunder, medan de lagfarna domarna har en lång domarkarriär bakom sig.
Det finns emellertid en fara om nämndemännen inte ges rimliga förutsättningar att fullgöra sitt uppdrag. Arvodet är en viktig faktor för att attrahera skickliga personer att axla ansvaret som nämndeman. Gruppens generella sammansättning påverkas även om vissa grupper i högre grad avstår på grund av de givna förutsättningarna.
Det finns även skäl att se över ersättningen till nämndemän i syfte att förbättra villkoren eftersom ingen justering sker kontinuerligt. Dagens arvoden kan inte anses vara skäliga med hänsyn tagen till nämndemannauppdragets viktiga ställning i vår rättsstat.
|
Gustaf Lantz (S) |
|