Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett införande av ett moderniserat uniformsförbud och tillkännager detta för regeringen.
De senaste åren har extremistiska (ofta våldsbejakande) politiska rörelser stärkts i Sverige. Vem hade för tjugo år sedan kunnat föreställa sig att uniformerade nazister med jämna mellanrum skulle marschera på gatorna i såväl större städer som i mindre orter i Dalarna eller att till och med en demokratisk folkfest som Almedalen skulle plågas av uniformerade nazister i så pass stor utsträckning att medverkande från bland annat RFSL Ungdom eller judiska organisationer inte längre kan medverka?
Rätten att organisera sig, rätten att uttrycka sin åsikt är centralt i en politisk demokrati. Men är rätten att göra det på ett sådant sätt att andras rätt till detta inskränks, genom hot eller hotfullt beteende, ovillkorlig?
Demokratin har mött och effektivt bekämpat nazistiska grupperingar tidigare. En metod som med framgång använts tidigare är politiskt uniformsförbud. Redan 1933 infördes en ”provisorisk” uniformsförbudslag, som sedan kom att ersättas med en permanent sådan 1947. I den senare stadgades det att ”bärande av uniform eller liknande klädedräkt, som tjänar att utmärka politisk meningsriktning vare förbjudet. Förbud som nu avsagts avser jämväl uniformsdel, armbindel eller annat jämförligt iögonenfallande kännetecken.”
För dåtidens nazister var detta förbud ett dråpslag. Uniformerade busar tagna i tjänst hos nazistiska eller fascistiska våldsverkare bär gärna uniform i syfte att sätta skräck i sina demokratiska motståndare. De är försvinnande få vad gäller folkligt stöd. Men en liten grupp busar iförda enhetlig uniform kan lätt sätta skräck i sina demokratiskt sinnade motståndare.
I början av 2000-talet kom diverse rättsliga avgöranden där uniformsförbudet ansågs stå i strid med nazisters yttrandefrihet. Det är bra att regeringen tagit steg för att förbjuda rasistiska organisationer, men ett moderniserat och återinfört uniformsförbud skulle kunna vara ett viktigt komplement för att ge alla medborgare möjlighet att i frihet och trygghet kunna nyttja sin demokratiska yttranderätt.
|
Dag Larsson (S) |
|