Fråga 2020/21:2377 Försäkringskassans utredningsskyldighet

av Maria Malmer Stenergard (M)

till Statsrådet Ardalan Shekarabi (S)

 

Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) konstaterar i en granskningsrapport stora brister i Försäkringskassans tillämpning av utredningsskyldigheten i ärenden om sjukpenning och aktivitetsersättning som granskats och där ansökan har avslagits.

Granskningen pekar på brister i utredningsskyldigheten i 11 procent av fallen. Konkret handlar det om att Försäkringskassan brustit i utredningsskyldigheten så att beslut om ersättning ”sannolikt skulle ha kunnat påverka myndighetens beslut”, som ISF skriver.

Enligt lag är Försäkringskassan, förenklat uttryckt, skyldiga att genomföra de utredningar som krävs. Det är självklart mycket allvarligt om det finns starka indikationer på att Försäkringskassans utredningar inte genomförs på ett rättssäkert sätt, och inte uppfyller lagens intentioner.

Min fråga till statsrådet Ardalan Shekarabi är:

 

Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att säkerställa att Försäkringskassans brister i utredningsskyldigheten rättas till och kvalitetssäkras?