Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ögonoperationer ska fortsatt lyda under hälso- och sjukvårdslagen och tillkännager detta för regeringen.
Den så kallade Skönhetsutredningen föreslår ett stärkt konsumentskydd vid kroppsbehandlingar. Det är bra och nödvändigt för idag oreglerade verksamheter. Dock har utredaren inkluderat ögonoperationer, refraktiv kirurgi, i förslaget. Utredaren gör ingen skillnad på tatueringar, botoxbehandlingar eller andra skönhetsoperationer, ingrepp som kan utföras av personal som inte är legitimerad likt en läkare.
De verksamheter som korrigerar syn genom refraktiv kirurgi är idag registrerade hos IVO som privata vårdgivare och de har skyldighet att rapportera till Socialstyrelsens patientregister. Det är endast legitimerade ögonläkare som utför operationerna och legitimerad personal måste föra patientjournal. Det är därför logiskt att refraktiv kirurgi sorterar under hälso- och sjukvårdslagen, så som i praktiken sker idag.
Att korrigera synen med hjälp av kirurgi är inte en konsumenttjänst, inte heller en skönhetsoperation. Det handlar inte om att förändra utseendet, det är inte en utseendeförändring att låta operera sina ögon jämfört att bära kontaktlinser. Ögonoperationer hör inte hemma i Skönhetsutredningen.
För att öka tydligheten bör riksdagen införa begreppet refraktiv kirurgi i hälso- och sjukvårdslagen.
|
Tina Ghasemi (M) |
|