den
24 oktober
Fråga
2012/13:73
Dawit Isaak
av Arhe Hamednaca
(S)
till utrikesminister Carl Bildt (M)
Den tysta diplomati som har varit Sveriges strategi
i försöken att få till stånd en frigivning av Dawit Isaak har inte fungerat. I
Storbritannien pressade regeringen den eritreanska regimen aktivt för att få
den att släppa två brittiska medborgare som satt fängslade. Den metod som den
brittiska regeringen använde var att ta ifrån den eritreanska
ambassadpersonalen dess fria rörlighet i landet och att förbjuda den
dubbelbeskattning som eritreanska medborgare i andra länder utsätts för. Det
innebar att de eritreaner som var i Storbritannien förbjöds att skicka pengar
till Eritrea, något som den eritreanska regimen är mycket beroende av. Efter en
kort period av aktiva påtryckningar släpptes de två britterna. Sverige måste
intensifiera ansträngningarna för att få till stånd en frigivning av Dawit
Isaak, och då behövs ett starkare tryck med nya metoder. Den tysta diplomatin
har inte fungerat.
Det är många som undrar vad den tysta diplomatin
hittills gett för information om fallet Dawit Isaak. Den eritreanska
presidenten uttryckte i en intervju förra året att Eritrea inte för några
diskussioner med Sverige om Dawit Isaak. Samtidigt hävdade svenska UD att det
finns kontakter med Eritrea om fallet Dawit Isaak. Detta visar att det finns
anledning att fråga sig huruvida den tysta diplomatin finns och om den över huvud
taget fungerar.
Mot bakgrund av detta vill jag fråga
utrikesministern vilket ställningstagande han gjort i fråga om hur länge den
tysta diplomatin kan fortgå samt vilka resultat den tysta diplomatin har gett.