Fråga
2012/13:631
Ungerns EU-medlemskap
av Peter Persson
(S)
till utrikesminister Carl Bildt (M)
Under Europarådets parlamentariska församlings (PACE)
session i Strasbourg den 24–28 juni presenterades en rapport om
händelseutvecklingen i Ungern sedan parlamentsvalet 2010. Rapporten, som riktar
skarp kritik mot den konstitutionella reformprocessen i Ungern, rekommenderar
att Ungern ställs under granskningsförfarande av PACE.
Frågan är om detta är tillräckligt och om inte EU
snarare bör stämma i bäcken i tid. Faktum är ju att i en rad medlemsstater
hanteras etniska och språkliga minoriteter på ett mindre väl sätt. Romer är
illa utsatta över hela Europa men i synnerhet i stater som Rumänien och Ungern.
I Estland och Lettland finns stora rysktalande minoriteter som utifrån
språktester inte tillåts rösta nationellt. Ungersktalande i Rumänien och
Slovakien liksom bulgarer av turkisk härkomst har också utsatts för
diskriminering och trakasserier. Lägg därtill behandlingen av olika
invandrargrupper i Västeuropa, i synnerhet utomeuropeiska och de som bekänner
sig till islam.
Ungerns regeringsparti, Fidesz, uppträder
auktoritärt om än ej öppet odemokratiskt. I parlamentet sitter
Sverigedemokraternas syskonparti Jobbik som är löst sammanknutet med det så kallade
Ungerska gardet. Ungerska gardet är en organisation påminnande om 30-talets SA,
”brunskjortor”, och har som idé att trakassera både judar och
romer. Fidesz, som tillhör moderaternas och kristdemokraternas partigrupp, gör
inget åt detta.
Avser utrikesministern att driva frågan om Ungerns
medlemskap i EU utifrån ett ultimatum att avveckla lagstiftning som står i
strid mot en normal konstitutionell rättsstat och att vidta åtgärder mot det
fascistiska Ungerska gardet och dess förföljelse av judar och romer?