den
27 juni
Fråga
2012/13:629
Kretslopps- eller förbränningssamhälle
av Cecilia Dalman
Eek (S)
till miljöminister Lena Ek (C)
Ett kretsloppssamhälle är ett sätt att ge naturen
och kommande generationer tillbaka de resurser vi tagit ut. En del av kretsloppet
är att på ett säkert sätt återföra näringsämnen, slam, matavfall och andra
kompostrester från stad till land. Hållbar återföring av fosfor är syftet med
ett viktigt utredningsuppdrag från regeringen till Naturvårdsverket (NVV) om
att förordna kvalitetsnivåer för spridning av olika fraktioner till olika
markområden.
Men NVV:s förslag, så som det presenterats,
riskerar att få motsatt effekt. Förslaget åstadkommer inte att en säker
återföring av växtnäring från slam når den omfattning som ett kretsloppssamhälle
kräver och som regeringen angett i sitt uppdrag till NVV. Förslaget har
allvarliga negativa miljö- och klimateffekter och kolliderar med andra mål för
en god miljöutveckling.
Biogasproduktionen i landet får en kraftig nedgång
om inte rötresten kan gå tillbaka till åkermark. Etappmålet om resurseffektiv
användning av matavfall med 50 procent sortering och 40 procent energiutvinning
hotas. Förslaget minskar motivationen för det frivilliga uppströmsarbetet och
påverkar därmed arbetet för god vattenstatus. Ökad klimatpåverkan av koldioxid
och lustgas blir följden när en betydligt större andel av slam med mera kommer
att behöva förbrännas.
Mot bakgrund av detta ställer jag följande fråga
till miljöministern:
Kommer miljöministern att lägga ett förslag till regeringen
som förordar ett för miljö och hälsa säkert kretslopp av näringsämnen, eller
kommer miljöministern att lägga ett förslag som innebär kraftigt ökad
förbränning av näringsämnen?