den
24 juni
Fråga
2012/13:618
3:12-reglerna
av Leif Jakobsson
(S)
till finansminister Anders Borg (M)
Det är mycket positivt att finansministern med stöd
av näringsministern, trots tidigare utsagor om det motsatta, nu valt att
genomföra nödvändiga förändringar i de så kallade 3:12-reglerna. Vi har alla
kunnat se hur det förekommit grov skatteplanering inom ramen för 3:12-reglerna,
och det är därför nödvändigt att vi nu stävjar systemet för att förhindra
missbruk och skapa en större rättvisa i skattesystemet. Förslaget har dock inte
beretts ordentligt, vilket också märks genom Lagrådets kritik.
Bland bristerna i den nu framlagda lagrådsremissen
är att den kan få den konsekvensen att ägandet och makten över vårdföretag i
Sverige koncentreras. Lagrådsremissens förslag innebär exempelvis att en eller
flera kapitalstarka ägare kan driva vårdbolag med en betydligt mer gynnsam
beskattning än om samma vårdbolag drivs av anställda eller utövande praktiker.
Konsekvensen av förslaget blir alltså dess värre att riskkapital gynnas på
bekostnad av medarbetarägda företag. En rad företag, i synnerhet sådana
verksamma på landsbygden, riskerar att slås ut om det nuvarande förslaget
genomförs.
Min fråga till finansministern lyder därför:
På vilket sätt avser finansministern att
säkerställa att det liggande förslaget om förändring av 3:12-reglerna inte
missgynnar entreprenörsdrivna företag inom till exempel vårdsektorn och it-sektorn
till förmån för riskkapitalägda bolag?