den
7 maj
Fråga
2012/13:494
Ömsesidigt godkännande av fångstredskap
av Helena Leander
(MP)
till landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C)
Den 18 april beslutade regeringen om en ändring i
jaktförordningen genom införandet av en klausul om så kallat ömsesidigt
godkännande av fångstredskap. Enligt förordningsändringen kommer fällor av en
typ som har godkänts i ett annat EU-land, i Turkiet eller i ett Eftaland som
har undertecknat EES-avtalet att få användas i Sverige om produkten uppnår den
svenska djurskydds- och säkerhetsnivån. Fällorna ska anmälas till
Naturvårdsverket men behöver inte aktivt godkännas av myndigheten innan de kan
användas i Sverige. Denna ändring kom mitt under Naturvårdsverkets utredning om
föreskrifter för typgodkännande av fällor, som föreslår att utländska fällor
inte ska behöva testas på nytt men däremot typgodkännas på samma villkor som
svenska fällor.
Beslutet väcker en rad frågor. Är avsikten att
Naturvårdsverket ska granska och pröva anmälan enligt samma djurskydds-,
selektivitets- och säkerhetskriterier som vid ett aktivt typgodkännande? Kommer
Naturvårdsverket att kunna ställa villkor på anmälda utländska fällor, till
exempel krav på elektronisk larmanordning? Kommer anmälda, men inte aktivt
godkända, fällor att kunna förbjudas i efterhand om det visar sig att de inte
uppfyller Naturvårdsverkets kommande föreskrifter? Hur ska svenska fällor
bedömas/godkännas i förhållande till de utländska som bara behöver anmälas? Och
varför väntade inte regeringen med beslut i denna fråga tills Naturvårdsverkets
utredning är klar?
Med anledning av ovanstående vill jag fråga
landsbygdsministern om han avser att vidta några åtgärder för att inte
avsaknaden av typgodkännande av utländska fällor ska riskera djurskyddet,
naturvården eller säkerheten.