den
5 april
Fråga
2012/13:431
Åtgärder mot bluffakturor
av Anita Brodén
(FP)
till justitieminister Beatrice Ask (M)
På senare tid har vi blivit uppmärksammade på det
växande problemet med bluffakturor. I enlighet med kreditupplysningslagen är
det tillåtet att lämna upplysningar om näringsidkares betalningsförsummelser
redan när en ansökan om betalningsföreläggande eller en stämningsansökan inges
till Kronofogdemyndigheten respektive domstolen. En näringsidkare kan –
liksom den som inte är näringsidkare – trots fullgoda skäl för att inte
betala en påstådd skuld ändå känna sig tvingad att betala dessa bluffakturor av
rädsla för att annars registreras hos Kronofogdemyndigheten; en registrering
som skulle inverka menligt på företaget.
Kreditupplysningar är ett viktigt instrument i en
marknadsekonomi, som till stora delar bygger på att krediter lämnas. Dock finns
det inte tillräckliga och bärande skäl för att utsträcka kreditupplysningarna till
att omfatta sådana skulder som inte blivit fastslagna av domstol eller
Kronofogdemyndigheten vare sig för fysiska personer utan näringsverksamhet
eller fysiska eller juridiska personer som bedriver näringsverksamhet. I
grunden anser jag att frågan också handlar om att det är ovärdigt ett rättssamhälle
att medverka till att sprida ut uppgifter om obetalda skulder fram till dess
att betalningsskyldigheten blivit fastställd av domstol eller
Kronofogdemyndigheten. Tillsammans med ledamotskolleger i Folkpartiet har vi
tidigare genom bland annat motioner framfört att vi vill se en lagändring för
att skydda näringsidkare mot att bli utsatta på detta vis.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga:
Vad är justitieministern beredd att vidta för
ytterligare åtgärder för att komma till rätta med de fortsatta problemen med
bluffakturor, och är justitieministern också beredd att ändra reglerna i
kreditupplysningslagen om näringsidkare?