den 21 februari

Fråga

2012/13:333 Konfiskering av kristen syriansk-ortodox egendom i Turkiet

av Amineh Kakabaveh (V)

till utrikesminister Carl Bildt (M)

Högsta domstolen i Turkiet har redovisat sina domskäl till konfiskeringen av Mor Gabriel-klostrets markegendom. Den anser att Mor Gabriel inte har kunnat styrka att de är ägare till egendomen. Domskälen innebär att det i överklagandeakten inte skulle finnas dokument som styrker att Mor Gabriel har betalat fastighetsskatt sedan 1937 och har haft egendomen registrerad på sig sedan 1936 och att egendomen därför ska tillfalla den turkiska staten. Den lokala domstolen i Midyat har vid två tillfällen undersökt fastighetsskattekvittona och deklarationen från 1936 om icke-muslimska stiftelsers egendom. De har befunnits korrekta. Trots detta skriver Högsta domstolen, Yargitay, i sina domskäl att dessa två dokument saknas i processmaterialet. Högsta domstolen negligerar att domstolen i Midyat redan har kontrollerat fastighetsskattekvitton och registrerade ägarförhållanden. Högsta domstolen har på ett uppenbart sätt valt att bortse från styrkta fakta. Dess beslut innebär att den kristna minoriteten berövas en av sina viktigaste religiösa och kulturella platser. Nu, när egendomen har överförts till statens fastighetsverk, är den turkiska staten fri att sälja egendomen till vem som helst. Om den säljs till tredje man kan Mor Gabriel inte återvinna egendomen även om EU-domstolen för mänskliga rättigheter skulle döma till Mor Gabriels fördel. Man kan fråga sig om Europeiska unionen och övriga demokratiska stater passivt ska låta sådana övergrepp passera.

Jag vill fråga utrikesminister Carl Bildt:

Avser utrikesministern att aktivt verka för att förmå Turkiets president att tillsätta en statlig utredning (genom den turkiska statens tillsynsorgan Devlet Denetleme Kurulu) för att utreda och komma till rätta med rättsövergreppen från Högsta domstolen rörande Mor Gabriel-klostret?