den 10 oktober

Fråga

2012/13:33 Spårbara betalningsmedel

av Hans Olsson (S)

till finansminister Anders Borg (M)

Skatteverket har i en rapport från i våras påtalat ett antal klargöranden och skärpningar som behövs i regelverket kring HUS-avdraget. Ingen proposition kring detta eller andra uppgifter om planer på åtgärder utifrån rapporten föreligger.

Det är välkänt att den ekonomiska brottsligheten gärna tyr sig till verksamheter med kontanthantering. För att upprätthålla en sund konkurrens inom de branscher som utför HUS-arbeten finns det goda skäl att överväga om det bör införas ett krav på att betalningen mellan kunden och utföraren ska ha gjorts med ett spårbart betalningsmedel för att utbetalning och skattereduktion ska kunna medges. Med spårbart betalningsmedel avses en betalning som förmedlas av en godkänd betalningsförmedlare (som regel genom ett elektroniskt förfarande), där det går att klarlägga att en betalning gjorts med ett visst belopp mellan en betalare och en betalningsmottagare vid en viss tidpunkt. Ett sådant krav ställs i Danmarks motsvarande system, servicefradrag (håndværkerfradrag). Från kontrollsynpunkt finns en allmän fördel om transaktioner är dokumenterade genom en oberoende part. Det ökar möjligheterna att vid en utredning kunna konstatera om ett fel har begåtts. Ett sådant krav kan därigenom ha en viss avskräckande verkan och få vissa att avstå från att ansöka om utbetalning och söka skattereduktion på felaktiga grunder. Det kan dock finnas skäl att acceptera kontantbetalning (betalning med ett betalningsmedel som inte är spårbart) för mindre belopp, där det kan upplevas som oskäligt att kräva betalning via en betalningsförmedlare.

Avser statsrådet att ta initiativ till någon lagstiftningsförändring i frågan?