den
10 oktober
Fråga
2012/13:33
Spårbara betalningsmedel
av Hans Olsson (S)
till finansminister Anders Borg (M)
Skatteverket har i en rapport från i våras påtalat
ett antal klargöranden och skärpningar som behövs i regelverket kring
HUS-avdraget. Ingen proposition kring detta eller andra uppgifter om planer på
åtgärder utifrån rapporten föreligger.
Det är välkänt att den ekonomiska brottsligheten
gärna tyr sig till verksamheter med kontanthantering. För att upprätthålla en
sund konkurrens inom de branscher som utför HUS-arbeten finns det goda skäl att
överväga om det bör införas ett krav på att betalningen mellan kunden och
utföraren ska ha gjorts med ett spårbart betalningsmedel för att utbetalning
och skattereduktion ska kunna medges. Med spårbart betalningsmedel avses en
betalning som förmedlas av en godkänd betalningsförmedlare (som regel genom ett
elektroniskt förfarande), där det går att klarlägga att en betalning gjorts med
ett visst belopp mellan en betalare och en betalningsmottagare vid en viss tidpunkt.
Ett sådant krav ställs i Danmarks motsvarande system, servicefradrag
(håndværkerfradrag). Från kontrollsynpunkt finns en allmän fördel om
transaktioner är dokumenterade genom en oberoende part. Det ökar möjligheterna
att vid en utredning kunna konstatera om ett fel har begåtts. Ett sådant krav
kan därigenom ha en viss avskräckande verkan och få vissa att avstå från att
ansöka om utbetalning och söka skattereduktion på felaktiga grunder. Det kan
dock finnas skäl att acceptera kontantbetalning (betalning med ett
betalningsmedel som inte är spårbart) för mindre belopp, där det kan upplevas
som oskäligt att kräva betalning via en betalningsförmedlare.
Avser statsrådet att ta initiativ till någon lagstiftningsförändring i frågan?