den
28 september
Fråga
2012/13:17
Införandet av en kortare utbildning i gymnasieskolan
av Jabar Amin (MP)
till utbildningsminister Jan Björklund (FP)
”Korta program på gymnasiet redan nästa
år” var rubriken på en nyhetsartikel i Dagens Nyheter den 16 september
2012. I artikeln stod det bland annat: ”Om utbildningsminister Jan
Björklund får som han vill kommer det att finnas kortare gymnasieutbildningar
redan nästa höst.” Utöver det uttrycktes tydligt att ministern menar att den nya
gymnasieskola som infördes 1 juli 2011 inte är tillräcklig, utan detta nya
grepp med ettåriga gymnasieutbildningar behövs.
Därmed har utbildningsministern gett sken av att
det kommer att finnas ett- till tvååriga gymnasieutbildningar och att dessa ska
finnas i budgetpropositionen.
När budgeten presenterades uttryckte bland annat
utbildningsutskottets ordförande Tomas Tobé (M) i sociala medier att
”Någon ’ny’ gymnasieutbildning föreslås inte …”.
Kristdemokraterna skrev: ”Det som Björklund har gjort utspel om finns
inte.” Från departementet framfördes att det fanns med i budgeten under
rubriken Yrkesintroduktion.
I budgeten finns en satsning på det som i den nya
gymnasieskolan kallas yrkesintroduktion, vilket är en utbildning som efter ett
till två år möjliggör att börja på ett yrkesprogram på gymnasiet. Denna
möjlighet finns redan och beskrivs i 17 kap. 3 och 6 §§ skollagen.
Det bör således inte vara det som utbildningsministern refererar till i Dagens
nyheter den 16 september.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga utbildningsministern
om budgeten innebär ett nytt ett- till tvåårigt gymnasieprogram, eller om det
bara handlar om en ökning av resurser till det som redan anges i 17 kap. 3
och 6 §§ skollagen.