den
22 november
Fråga
2012/13:128
Rättshjälp vid förhandling i förvaltningsdomstolar
av Hans Hoff (S)
till statsrådet Ulf Kristersson (M)
I måndags kunde man läsa i Aftonbladet om en mamma
med en son som har ett neuropsykiatriskt funktionshinder och som diagnostiserades
först i 20-årsåldern. Mamman ansökte hos Försäkringskassan om aktivitetsersättning
för förlängd grundutbildning åt sonen, eftersom han är
inkapabel att göra det själv.
Sedan Försäkringskassan sade nej till ansökan har
mamman överklagat beslutet till förvaltningsrätten. Hon fick rätt där och i kammarrätten,
men Försäkringskassan har nu begärt prövningstillstånd hos Högsta förvaltningsdomstolen.
Det har beviljats, eftersom det saknas avgörande från högsta instans när det
gäller aktivitetsersättning vid förlängd skolgång. Detta mål kommer alltså att
vara prejudicerande.
Sonen har ingen rätt att företrädas av en advokat i
förvaltningsdomstolar, utan det är mamman som har företrätt honom. Enligt
staten har myndigheterna utredningsansvaret, och de förväntas göra objektiva
utredningar utan att gynna någondera av parterna. I detta fall är det
Försäkringskassans jurister som ska företräda både myndigheten och den
enskilde, vilket knappast kan anses vara rättssäkert.
Det är inte rimligt att en privatperson, som
dessutom är neuropsykiatriskt funktionshindrad, i Högsta förvaltningsdomstolen
förväntas kunna driva ett ärende utan juridisk hjälp, särskilt när det gäller
ett ärende som är prejudicerande.
Avser statsrådet att vidta åtgärder för att
enskilda personer ska få rätt till juridisk hjälp vid mål i
förvaltningsdomstolar?