den
25 oktober
Interpellation
2012/13:65
Veckholms skjutfält
av Pyry Niemi
(S)
till försvarsminister Karin Enström (M)
Mälardalen är en av Sveriges mest expansiva
regioner och bedöms öka i befolkningen med drygt en halv miljon fram till år
2030. Detta innebär att befintliga bosättningar, orter och städer i Mälardalen
kommer att förtätas och växa i högre grad än i någon annan region i Sverige.
Antalet människor som bor, lever, vistas i och besöker Mälarregionen ökar i hög
takt. Mälaren är dricksvattentäkt för över två miljoner invånare.
I Enköpings kommun ligger Veckholms skjutfält som
utgörs av ett strandområde på
Tryck och ljudvågor blir på grund av detta starkast
i östlig riktning, det vill säga mot de tätt befolkade strandområdena samt
givetvis ut mot Björkfjärden, som är ett uppskattat rekreationsområde året runt
(fritidsfiske, långfärdsskridskor, segling, båtsport med mera)
Veckholms skjutfält ligger således mitt i den
expansiva Mälardalen som växer snabbt på grund av sitt strategiska läge med
närhet till Stockholm (ca 30 minuter) och en mycket god infrastruktur.
Försvarsmakten har ansökt om utökat och förnyat
skjuttillstånd hos Länsstyrelsen i Uppsala län. Nedan följer en kort
sammanfattning av ansökan:
I ansökan söker försvaret tillstånd för följande
årliga volymer:
• 1 050 000 finkalibriga skott
inklusive lös ammunition (det vill säga över en miljon skott)
• 15 000 grovkalibriga skott upp till
• 800 grovkalibriga skott 20–40 millimeter
• 300 grovkalibriga
• 500 granatkastarskott
• 3 000 handgranater
• 7 500 lysraketer
• 1 500 sprängladdningar mindre än 1 kilo
• 250 sprängladdningar friliggande 1–3
kilo.
Om vi räknar med att varje skjutövning tar fem
timmar får vi en kanonad om 1 000 skott per timme 230 dagar (inklusive 40
helger) om året, varav 25 skott per timme utgörs av grov ammunition, granater
alternativt sprängningar som ger kraftiga tryck- och ljudvågor och sprids över
ett stort område.
Aktuella vapen vid skjutningarna är hagelvapen, AK4
och AK5, k-pist, kulspruta, granatkastare, signal- och lysammunition, krevadkabin,
rökfacklor, frisprängningar, övningar med napalm samt skjutningar mot gasolflaskor.
Verksamheten som Försvarsmakten nu kraftigt vill
expandera har stora negativa följdverkningar som till exempel:
·
Buller- och
tryckvågsstörningar.
·
Begränsning av
friluftsliv, rekreation och boende för många människor. Ingen vill bo och
spendera sin fritid i närheten av ett skjutfält även om man befinner sig långt
från skjutfältets gräns. Bullret i kombination med svårigheten att veta var
gränsen går i vattenområdet gör att man flyr ett långt större område en själva
skjutfältet.
·
Miljöförstöring
i form av bland annat bly och tungmetaller som ej bryts ned utan för eller
senare hamnar i grundvattnet och Mälaren, vattenreservoar för Stockholmsområdet
med över två miljoner människor som dessutom är i snabb tillväxt.
·
Störningar i
naturlivet samt negativ påverkan på ett flertal närliggande naturreservat.
·
Säkerhetsproblem.
Vådaskott, det vill säga skott avlossade i fel riktning, har förekommit och
kommer att öka med ökande volymer. Det handlar här om grundutbildning av oerfarna
soldater. Det betyder att kulor och granater kan och har hamnat utanför
skjutfältet till risk för omgivningen.
·
Skjutfältets
lokalisering är starkt ifrågasatt och kommer att bli än mer ifrågasatt med den
planerade befolkningsexpansionen i Mälardalen.
Försvarsmakten (FM) har uppgivit följande skäl för
att behålla och expandera verksamheten:
·
Området är
redan så förorenat, och jungfrulig mark kan ej tas i anspråk för verksamheten.
·
Ökade
transportkostnader.
·
Vi har skjutit
på fältet sedan 1945.
FM har ej redovisat någon som helst alternativ
lokalisering av verksamheten trots att detta föreskrivs i miljöbalken.
FM har ej heller visat möjligheter att anpassa
volymerna, det vill säga ta bort sprängningar, granatbeskjutningar, tung
kulspruteld etcetera, än mindre visat på möjligheter att begränsa bullret med
bullerskydd, vallar etcetera.
FM har inte ens tagit upp en möjlighetsorienterad
dialog med närboende som har direkt gräns mot skjutfältet.
FM vill nu expandera verksamheten enligt nedan. År
2004 har av FM valts som referensår, det vill säga ett år då vi fortfarande
hade allmän värnplikt, och ett stort antal soldater behövde grundutbildas varje
år. Expansionens storlek är följande:
·
Antalet skott
2004 var 188 669 och ansökt volym är 1 078 850.
·
Antalet
sprängladdningar 2004 var 22 och ansökt volym är 1 750.
·
Antalet
skjutdagar ökar på vardagar från 64 (2004) till 190 i ansökan.
·
Antalet
skjutdagar ökar på helgdagar från 3 (2004) till 40 i ansökan.
·
Blyutsläppen
ökar med faktorn 3.5 och ger ett tillskott till de uppskattningsvis 250 ton bly
och tungmetaller som redan skjutits in i strandområdet.
·
Totalt antal
skjutdagar ökar från 67 (2004) till 230 i ansökan.
Skjutfältets litenhet och utsatta läge gör att
verksamheten är mycket starkt ifrågasatt. Håbo kommuns kommunstyrelse har
exempelvis sagt enhälligt nej till
verksamheten.
Norrvatten som sköter vattenförsörjningen till
Stockholm har också varit starkt kritiska, liksom ett stort antal närboende.
Veckholms skjutfält ligger mitt i den expansiva
Mälardalen som växer snabbt på grund av sitt strategiska läge med närhet till
Stockholm (ca 30 minuter) och en mycket god infrastruktur.
Området har dessutom stora naturvärden och erbjuder
en fantastiskt fin boendemiljö för allt fler människor.
Med hänvisning till det som skrivits i
interpellationen ställer jag följande frågor till försvarsministern:
Har försvarsministern gjort det ställningstagandet
att det är dags att förlägga skjutfältsverksamheten vid Veckholm till annat
skjutfält, alternativt genomföra en kraftfull minskning av antalet skjutningar
och skjutdagar vid Veckholms skjutfält?