den
17 januari
Interpellation
2012/13:206
Rovdjurspolitiken
av Lena
Olsson (V)
till miljöminister Lena Ek (C)
Rovdjurspolitiken, inkluderat vargen, diskuteras
åter med stort intresse av många.
Vi kan lugnt påstå att rovdjurspolitiken är en
ständigt infekterad och återkommande fråga. Den är inte helt enkel att lösa
långsiktigt inom politiken. En polarisering av frågan när det gäller varg har
varit uppenbar i ett flertal år. Jag kan tycka att tiden är mogen att bjuda in
oppositionen för att åstadkomma en långsiktigt varaktig lösning av frågan, och
för att säkra en enhällighet när det gäller beslut i rovdjursfrågan oavsett
vilken regeringsmajoritet vi kommer att ha i framtiden.
Jag menar att alla turer när det gäller speciellt
vargen i slutändan lett till att djuret får ta den största smällen för en svag
politik, och EU med sin beslutsmakt har ytterligare lett till att frågan dras i
långbänk. Det är nödvändigt med en bättre dialog med alla som berörs av rovdjur
vad avser acceptans, förankring och inflytande. En skälig ersättning för
förebyggande åtgärder och för att ersätta skador är ett måste. Vi behöver även
diskutera alla näringar, inte enbart rennäringen, som kan drabbas av
rovdjursangrepp och därmed lider ekonomisk och även känslomässig skada. Jag
menar också att det vore relevant när man diskuterar antal individer av rovdjur
att ta upp frågan med våra närmaste grannar om att samarbeta om en nordisk
rovdjurspolitik. Vi kan slå fast att vi alla i
riksdagen vill ha livskraftiga rovdjursstammar och att frågan om nolltolerans
av varg är politiskt död. Vad vi har att jobba med är hur vi åstadkommer en
politik som långsiktigt är acceptabel för flertalet i stad och land.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga
miljöminister Lena Ek:
Avser miljöministern att bjuda in oppositionen för
att få till en blocköverskridande överenskommelse i rovdjurs-/vargfrågan för
att uppnå en långsiktig lösning?
Ser miljöministern möjligheter att lösa
rovdjurspolitiken i samarbete med våra närmaste grannar i Norden?