den
20 december
Interpellation
2012/13:191
Hushållens skuldsättning
av Fredrik
Olovsson (S)
till finansminister Anders Borg (M)
Finansinspektionen konstaterar i en färsk rapport
att svenska banker är kraftigt exponerade mot risker i svenska bolån. För att
återspegla dessa risker anser myndigheten att bankerna måste hålla mer kapital
för sin bostadsutlåning, vilket betyder att hushållens bostadsräntor blir högre
än vad de annars skulle ha varit.
Motivet för högre boräntor är att våra svenska
inkomstförsäkringar har urholkats. Finansinspektionen skriver att det är
viktigt att notera att färre hushåll i dag är anslutna till
arbetslöshetsförsäkringen. Den svenska arbetslöshets- och sjukförsäkringen har
förändrats sedan 90-talet och allt fler slår i försäkringens ersättningstak.
Förändringarna i välfärdssystemen kan ha medfört att hushållens finansiella
motståndskraft påverkats.
Finansinspektionen är inte ensam om att peka ut
regeringen som ansvarig för onödigt höga boräntor. Även Riksbanken är mycket
tydlig med att styrräntan är högre än den varit om regeringen hade engagerat
sig i frågan om hushållens skuldsättning. Ju mindre andra gör, desto mer faller
på penningpolitiken, konstaterar riksbankschefen Stefan Ingves när han
motiverar en högre styrränta än vad inflationsmålet kräver.
Med anledning av det anförda vill jag fråga
finansministern:
Anser finansministern att det är lämpligt att
penningpolitiken tar så stor del av ansvaret för att minska hushållens
skuldsättning?
Vilken analys av effekterna på den finansiella
stabiliteten gjorde Finansdepartementet när man
kraftigt försämrade arbetslöshetsförsäkringen?