den
25 oktober
Fråga
2011/12:70
Sudans delande och fokuserat bistånd
av Ulf Nilsson (FP)
till statsrådet Gunilla Carlsson (M)
Sveriges fokusering av biståndet till ett färre
antal samarbetsländer sedan år 2007 är en välkommen reform – dels för att
ge utsatta människor i världen ett bättre och mer kvalitetssäkrat stöd, dels
för att öka biståndets legitimitet i Sverige. Genom att vara mer fokuserade på
de platser där vårt bistånd behövs som mest kan vi utföra mer med de resurser
vi har.
Begränsningen i antalet samarbetsländer innebär
dock svåra och ibland oanade avvägningar. Sverige bedriver samarbete med 12
länder i konflikt-/postkonfliktsituation; det tidigare Sudan har tillhört
dessa. Efter fredsavtal och en påföljande folkomröstning om Sydsudans självständighet
har Sudan nyligen efter år av inbördeskrig delats i två länder – Sudan
och Sydsudan.
Området är sedan länge en plats där våldet fått
verka på ett förödande sätt för befolkningen. I och med delningen ser tyvärr
inte konflikterna ut att försvinna. Detta gäller såväl det kvarvarande Sudan
som det nyfödda Sydsudan.
Med anledning av Sudans delning och eftersom
fortsatt samarbete mycket väl kan behövas både i det kvarvarande Sudan och i
Sydsudan vill jag därför fråga hur biståndsministern avser att hantera situationen när nu ett av våra samarbetsländer
blivit två.
Är det statsrådets avsikt att en av de två staterna
ska vara samarbetsland eller att båda staterna bli samarbetsländer?