den
29 mars
Fråga
2011/12:498
EU-kommissionens förslag till förordning om strejkrätten
av Josefin
Brink (V)
till arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M)
EU-kommissionen presenterade nyligen ett förslag
till förordning, det så kallade Monti II, om rätten att vidta fackliga
stridsåtgärder i samband med företags etablering och utstationering av
arbetstagare inom EU. Förslaget har redan kritiserats för att det innebär en
kodifiering av de inskränkningar av grundläggande fackliga rättigheter som
EU-domstolens domar i Laval- och Vikingmålen innebar. EU-kommissionen beskriver
förslaget som att det syftar till att likställa företags ekonomiska rättigheter
med arbetstagares grundläggande mänskliga och fackliga rättigheter. Juridiska
experter, såväl inom fackföreningsrörelsen som inom forskningen, menar att
tanken att likställa företags ekonomiska rättigheter med arbetstagarnas
rättigheter att sluta sig samman i fackföreningar, förhandla med sin
arbetsgivare och i sista hand vidta fackliga stridsåtgärder, strider mot såväl
FN:s arbetsmarknadsorgan ILO:s kärnkonventioner och Europakonventionen om de
mänskliga rättigheterna. ILO:s expertkommitté har redan, beträffande
Storbritannien, uttalat att det rättsläge som EU-domstolens domar i Laval- och
Vikingmålen tvingat fram strider mot förenings- och förhandlingsrätten. ILO:s
konventioner ska alltså tolkas så att inskränkningar av förenings‑,
förhandlings- och strejkrätten som görs av handelsskäl inte är tillåtna.
Om den svenska regeringen menar allvar med att
värna den svenska modellen och grundläggande mänskliga och fackliga rättigheter
finns en god möjlighet att stoppa förordningen, eftersom samtliga medlemsstater
måste godkänna den för att den ska kunna genomföras.
Min fråga till arbetsmarknadsminister Hillevi Engström är:
Kommer arbetsmarknadsministern att avvisa
EU-kommissionens förslag till inskränkning av grundläggande fackliga
rättigheter?