den
29 februari
Fråga
2011/12:436
Sveriges ställningstagande till kommissionens ansvarsfrihet
av Peter Persson
(S)
till statsminister Fredrik Reinfeldt (M)
Sverige, Nederländerna och Storbritannien valde vid
Ekofinrådets möte den 21 februari att rösta mot en rekommendation om att
bevilja kommissionen ansvarsfrihet för genomförandet av budgeten för 2010.
Sverige anser att revisionsrättens granskning visar att det skett alltför många
allvarliga fel i budgetgenomförandet. En av dem som Sverige inte velat bevilja
ansvarsfrihet är den svenska kommissionären Cecilia Malmström (FP).
Att inte bli beviljad ansvarsfrihet i en styrelse
utifrån att styrelsen brustit i den ekonomiska förvaltningen är en allvarlig
sak. I en förening eller kommun öppnar detta upp för åtal gentemot styrelsens
enskilda ledamöter från medlemmarnas sida.
Nu tillhörde inte Sverige majoriteten, men frågan
är vad som hänt om vi gjort det. Sveriges röstning är också en kraftfull
misstroendeförklaring mot den svenska kommissionären som rimligen borde lett
vidare i ett avgångskrav om kommissionen inte beviljats ansvarsfrihet.
Hur avser statsministern att följa
upp Sveriges ställningstagande att inte bevilja kommissionen ansvarsfrihet,
vilket måste uppfattas så att en misstroendeförklaring riktats mot Sveriges
kommissionär Cecilia Malmström?