den 26 januari

Fråga

2011/12:332 Kärnkraftssubventioner

av Lise Nordin (MP)

till miljöminister Lena Ek (C)

Den 1 januari 2011 trädde lagstiftningen i kraft som tillåter ny kärnkraft. Ett villkor var att kärnkraften inte ska ges några subventioner, varken direkt eller indirekt. Trots att mer än ett år har gått har regeringen inte fullföljt sitt uppdrag om villkoret.

Lena Ek har nyligen gjort uttalanden som väckt frågor om regeringens ståndpunkt. Den 15 december i Ekot säger Lena Ek att den som vill bygga ny kärnkraft själv måste betala ansökningsavgiften på 100 miljoner kronor och att beslutet innebär att ”regeringen inte på något sätt går in och subventionerar ny kärnkraft”. Därav väcks frågan om regeringen nöjer sig med krav om finansiering av denna, i sammanhanget, lilla kostnad och inte avser att kräva kärnkraftsägarna på ett fullt skadeståndsansvar om en olycka sker.

Den 29 december i Ekot hänvisar Lena Ek till Pariskonventionens ratificering som förklaring till varför regeringen inte fullföljt sitt uppdrag. Detta är tveksamt av två skäl. För det första kräver Pariskonventionen endast skadeståndsansvar om 15 miljarder kronor medan olyckan i Fukushima bedöms kosta 1 000 miljarder kronor. För det andra ger Pariskonventionen utrymme för enskilda länder att gå före både i tid och i omfattning av skadeståndskrav.

Regeringens avvaktande innebär därmed att man avsiktligt fördröjer besked om subventionerna. Löftet om inga subventioner måste innebära krav om fullt skadeståndsansvar.

Med anledning av ovan önskar jag fråga miljöministern:

När avser miljöministern att återkomma med besked om regeringens ståndpunkt i frågan om fullt skadeståndsansvar?