den
26 januari
Fråga
2011/12:332
Kärnkraftssubventioner
av Lise
Nordin (MP)
till miljöminister Lena Ek (C)
Den 1 januari 2011 trädde lagstiftningen i kraft
som tillåter ny kärnkraft. Ett villkor var att kärnkraften inte ska ges några
subventioner, varken direkt eller indirekt. Trots att mer än ett år har gått
har regeringen inte fullföljt sitt uppdrag om villkoret.
Lena Ek har nyligen gjort uttalanden som väckt
frågor om regeringens ståndpunkt. Den 15 december i Ekot säger Lena Ek att den som vill bygga ny kärnkraft själv måste
betala ansökningsavgiften på 100 miljoner kronor och att beslutet innebär att
”regeringen inte på något sätt går in och subventionerar ny kärnkraft”.
Därav väcks frågan om regeringen nöjer sig med krav om finansiering av denna, i
sammanhanget, lilla kostnad och inte avser att kräva kärnkraftsägarna på ett
fullt skadeståndsansvar om en olycka sker.
Den 29 december i Ekot hänvisar Lena Ek till Pariskonventionens ratificering som
förklaring till varför regeringen inte fullföljt sitt uppdrag. Detta är
tveksamt av två skäl. För det första kräver Pariskonventionen endast
skadeståndsansvar om 15 miljarder kronor medan olyckan i Fukushima bedöms kosta
1 000 miljarder kronor. För det andra ger Pariskonventionen utrymme för
enskilda länder att gå före både i tid och i omfattning av skadeståndskrav.
Regeringens avvaktande innebär därmed att man
avsiktligt fördröjer besked om subventionerna. Löftet om inga subventioner
måste innebära krav om fullt skadeståndsansvar.
Med anledning av ovan önskar jag fråga
miljöministern:
När avser miljöministern att återkomma
med besked om regeringens ståndpunkt i frågan om fullt skadeståndsansvar?