den
5 december
Fråga
2011/12:210
Översyn av regeringsformens bestämmelse om kungens immunitet
av Lena Olsson (V)
till justitieminister Beatrice Ask (M)
Kungen kan inte åtalas för sina gärningar. Detta
regleras i 5 kap. 8 § regeringsformen. Den straffrättsliga
immuniteten omfattar alla gärningar, både sådana som utförs i tjänsten och
sådana som är av rent privat natur. Inte heller har det någon betydelse hur
allvarlig gärningen är, alla gärningar från felparkering till mord omfattas av
immuniteten.
Regeln härstammar från den tid då kungarna var
allenarådande och ansågs vara källan till alla lagar. Rättsprincipen löd: The
king can do no wrong – kungen är ofelbar. Före 1974 års regeringsform
ansågs kungen även ha civilrättslig immunitet och kunde därför inte stämmas
till domstol i tvistemål. Längre tillbaka innebar rättsprincipen även att
staten inte hade något skadeståndsansvar.
Rättsprincipen har således successivt inskränkts
och vad som nu återstår är kungens straffrättsliga immunitet. Även i denna
inskränkta utformning står principen i dålig samklang med de grundläggande
principer om demokrati och jämlikhet som vårt statsskick bygger på. Flertalet
medborgare skulle ha mycket svårt att förstå och acceptera om kungen skulle
göra sig skyldig till allvarliga brott, men inte kunna åtalas för dem på grund
av en föråldrad bestämmelse i regeringsformen.
Mot den bakgrunden vill jag fråga
justitieministern:
Är justitieministern beredd att ta initiativ till
att en utredning tillsätts för att se över bestämmelsen i 5 kap. 8 § i regeringsformen med direktiv att föreslå ett
upphävande av åtalsförbudet eller i vart fall en inskränkning av regelns
tillämpningsområde?