den 10 november

Fråga

2011/12:129 Differentierade krav på aktörer inom biståndet

av Bodil Ceballos (MP)

till statsrådet Gunilla Carlsson (M)

I tidningen Riksdag & Departement nr 29 kan vi läsa att regeringen anser att myndigheternas krav om uppgifter från företagen är för betungande. Så kan mycket väl vara fallet och regelförenklingar är välkomna. Det kan behövas i fler sammanhang.

Vissa företag verkar inom biståndssektorn, och finansierar således sin verksamhet med skatter. Regeringen ställer höga krav på redovisning när det gäller bistånd. Övergripande mål för all biståndsverksamhet är fattigdomsbekämpning. Dock ställs det lägre krav på redovisning av företagens resultat och måluppfyllelse i biståndet än på andra biståndsaktörer. Inga starka protester hörs då företag är inblandade i så kallade biståndsskandaler till skillnad mot när det handlar om någon frivilligorganisation.

Biståndsverksamhet är alltid förenad med en viss risk – oavsett utförare. Små och stora organisationers möjlighet att redovisa resultat skiljer sig åt och storleken på ansökta medel likaså – som kan pendla mellan väldigt små summor och miljonbelopp. Företagens verksamheter ser annorlunda ut än organisationernas. Det är olyckligt att kraven inte ställs i förhållande till såväl summa som form av verksamhet. Att ställa samma höga krav på små och stora utförare och samtidigt låta företag få en gräddfil är inte tillfredsställande.

Jag vill därför fråga statsrådet om hon avser att ta initiativ till att ändra regelverket i syfte att få en differentierad resultatrapportering som bättre avspeglar de olika aktörernas skilda roller i biståndet.