den
10 november
Fråga
2011/12:129
Differentierade krav på aktörer inom biståndet
av Bodil Ceballos
(MP)
till statsrådet Gunilla Carlsson (M)
I tidningen Riksdag & Departement nr 29 kan vi
läsa att regeringen anser att myndigheternas krav om uppgifter från företagen
är för betungande. Så kan mycket väl vara fallet och regelförenklingar är
välkomna. Det kan behövas i fler sammanhang.
Vissa företag verkar inom biståndssektorn, och
finansierar således sin verksamhet med skatter. Regeringen ställer höga krav på
redovisning när det gäller bistånd. Övergripande mål för all biståndsverksamhet
är fattigdomsbekämpning. Dock ställs det lägre krav på redovisning av
företagens resultat och måluppfyllelse i biståndet än på andra biståndsaktörer.
Inga starka protester hörs då företag är inblandade i så kallade
biståndsskandaler till skillnad mot när det handlar om någon
frivilligorganisation.
Biståndsverksamhet är alltid förenad med en viss
risk – oavsett utförare. Små och stora organisationers möjlighet att
redovisa resultat skiljer sig åt och storleken på ansökta medel likaså –
som kan pendla mellan väldigt små summor och miljonbelopp. Företagens
verksamheter ser annorlunda ut än organisationernas. Det är olyckligt att
kraven inte ställs i förhållande till såväl summa som form av verksamhet. Att
ställa samma höga krav på små och stora utförare och samtidigt låta företag få
en gräddfil är inte tillfredsställande.
Jag vill därför fråga statsrådet om hon avser att
ta initiativ till att ändra regelverket i syfte att få en differentierad
resultatrapportering som bättre avspeglar de olika aktörernas skilda roller i
biståndet.