den
15 september
Interpellation
2011/12:6
Arlandabanan
av Jonas Sjöstedt
(V)
till statsrådet Catharina Elmsäter-Svärd (M)
Resorna till och från Arlanda flygplats domineras
av bilar och bussar. Samtidigt är järnvägen, Arlandabanan, kraftigt
underutnyttjad. Orsaken till det står att finna i att driften av järnvägen har
överlåtits till ett privat bolag som tar ut mycket höga priser samtidigt som
bolaget försvårar för andra aktörer att kunna konkurrera på järnvägen.
Enligt en studie av Rickard Wall publicerad i
tidskriften Ekonomisk Debatt skulle det vara samhällsekonomiskt lönsamt att
lägga ned flygbussarna till Arlanda och i stället sänka priset på Arlanda
Express så att folk har råd att ta tåget. I dag kostar tåget mer än dubbelt så
mycket som bussen och vilken privatperson vill betala mer än 100 kronor extra
för att åka till eller från flygplatsen? Så många resenärer tar förstås bussen
trots att den är långsammare, mindre bekväm och ibland fastnar i trafiken. Även
många bilister och taxiresenärer till Arlanda skulle byta till tåget om priset
sänktes.
Samtidigt är Arlanda flygplats nu nära att slå i
det enligt miljötillståndet tillåtna taket för utsläpp av växthusgaser vilket
kan leda till att flygtrafiken på Arlanda måste inskränkas. Orsaken är för höga
utsläpp av koldioxid. Minst hälften av flygplatsens utsläpp kommer från
vägtrafiken till och från flygplatsen. Lösningen på problemet är att fler tar
tåget till Arlanda eftersom biltransporterna dit är en avgörande utsläppskälla.
Företaget A-train som driver Arlandabanan har
företagsekonomisk vinst som mål, inte samhällsekonomisk nytta eller
miljöansvar. Om priserna halverades och dubbelt så många tog tåget skulle de
inte vinna någonting på det. Tvärtom skulle fler turer behöva köras, mer
personal anställas och nya tåg behöva köpas in för den nya tätare trafiken.
Dessutom har det varit så dyrt att stanna på Arlanda
för andra tåg, som kan konkurrera med Arlanda Express, att stationen för fjärr-
och pendeltåg inte har varit använd alls så mycket som den borde. Även det är
nog företagsekonomiskt lönsamt för A-train. Dessutom betalar staten i dag
räntor på lånen för banan, sammantaget 260 miljoner kronor fram till i dag.
Investmentbolaget som driver banan ägnar sig i sin tur år avancerad
skatteplanering och är i tvist med skattemyndigheten.
Staten har rätt att köpa Arlandabanan av de privata
ägarna genom en fastlagd option. Priset för att använda optionen är en
affärshemlighet och optionen kan bara utlösas av regeringen. Optionen får
användas ”om trafiken enligt regeringens uppfattning inte har utvecklats
enligt regeringens förväntan vad gäller integration av den lokala, regional och
interregionala tågtrafiken”. Argumenten för att använda optionsrätten är
med andra ord mycket goda.
Arlandabanan borde liksom andra banor kunna ägas
och skötas av Trafikverket. Det skulle kunna användas till att kraftigt öka
trafiken med Arlanda Express genom rejält sänkta priser liksom att leda om
pendeltåg och fjärrtåg från norr och söder in till Arlandas station. Om SL:s
pendeltåg, Uppsalapendeln och fler fjärrtåg leddes förbi Arlanda skulle
tågkapaciteten öka och A-train utsättas för priskonkurrens. Järnvägen som har
kostat så mycket att bygga skulle då äntligen användas till sin fulla
kapacitet. Genom detta skulle följande uppnås:
-
Resenärerna
och de som arbetar på Arlanda skulle få enkla, snabba, turtäta och bekväma
transporter till ett betydligt lägre pris.
-
Utsläppen av
koldioxid vid flygplatsen skulle minska, miljön skulle bli bättre och
flygplatsen skulle inte behöva begränsa flygtrafiken av miljöskäl.
-
Vi skulle få
mindre trafik och färre olyckor på vägen till och från Arlanda.
-
Den stora
investering i järnväg som har gjorts skulle användas mycket mer effektivt.
Regeringen har hittills varit ointresserad av att
förhandla om avtalet med A-train eller använda optionsrätten för att ta över
driften av Arlandabanan. Detta blir alltmer ohållbart.
Kommer statsrådet att ta initiativ till att avtalet
med A-train omförhandlas eller till att staten använder sin option för att ta
över banans drift?
Kommer statsrådet att verka för att kostnaden för
att använda optionen för att ta över driften av Arlandabanan offentliggörs?
Avser statsrådet att verka för att den modell för
privat drift av järnvägen som har använts gällande Arlandabanan används vid framtida
investeringar?