den
27 april
Interpellation
2011/12:345
Närings- och regionalpolitiska konsekvenser av Astra Zenecas nedläggning av
forskningsverksamheten i Södertälje
av Ingela
Nylund Watz (S)
till näringsminister Annie Lööf (C)
Drygt två månader har gått sedan Astra Zeneca kom
med beskedet att lägga ned forskningsenheten i Södertälje. Beslutet innebär att
ca 1 100 anställda blir utan jobb i en del av Stockholmsregionen som redan
är hårt drabbad av arbetslöshet. Förutom de 1 100 direkt berörda innebär
avvecklingen av forskningsenheten att hundratals fler jobb är i fara inom
service- och tjänstenäringarna i Södertälje.
Flera av de inblandade parterna hoppades på att
regeringens snabba agerande när vice statsminister Jan Björklund tillsatte Lars
Leijonborg som särskild samordnare var ett bevis på handlingskraft och att
regeringen tog Södertäljes problem på stort allvar. Efter de besked Jan
Björklund lämnat avseende Lars Leijonborgs mandat är det dock allt fler som
tvivlar på vilket intresse regeringen har för den kris som Astra Zenecas
nedläggning innebär för Södertälje och Mälardalen.
I en interpellationsdebatt med statsrådet Jan
Björklund den 17 april framstod det med all önskvärd tydlighet att vice
statsministern tillika utbildningsministern inte anser att regeringen har något
ansvar för den uppkomna situationen utöver de insatser som Arbetsförmedlingen
kan ställa till förfogande.
Denna inställning kan förklara det faktum att
regeringen hittills visat ett mycket svagt intresse för de förslag som kommunen
och de fackliga organisationerna presenterat som möjliga åtgärder för att
bibehålla kompetens och utveckla ny verksamhet inom life science i de
världsklassiga forskningsmiljöer som nu lämnas. Inte heller förslag som på
annat sätt skulle kunna mildra konsekvenserna av nedläggningen har intresserat
regeringen.
Arbetslösheten i Södertälje är mycket hög. Öppet
arbetslösa och inskrivna i program är 13,8 procent jämfört med rikssnittet som
är 8,7 procent. Bland de utrikes födda är situationen än värre med en
arbetslöshet på 26,7 procent jämfört med rikets snitt på 20,3 procent. Denna
besvärliga situation borde rimligen föranleda ett extra engagemang från
regeringens sida.
Den 2 maj löper Lars Leijonborgs mandat ut och
flera aktörer har riktat stark kritik mot regeringens bristande agerande och
engagemang.
Mot bakgrund av ovanstående blir mina frågor till näringsministern
följande:
Vilka närings- och regionalpolitiska bedömningar
för Södertälje och Mälardalen gör näringsministern mot bakgrund av det uppkomna
läget?
Anser näringsministern att regeringen bör medverka
till att ta till vara de förutsättningar som finns för att starta nya
verksamheter inom life science i Södertälje?
Avser regeringen att bidra till lösningar som kan
motverkar de mycket allvarliga sysselsättningskonsekvenser som nedläggningen
innebär?