den 15 november

Interpellation

2011/12:124 Polisens möjligheter att ta betalt för bevakning

av Lena Olsson (V)

till justitieminister Beatrice Ask (M)

Våld och skadegörelse vid olika arrangemang inklusive idrottsarrangemang är ett återkommande och stort problem. När det gäller idrotten ser vi tyvärr flera inställda matcher på grund av att man inte kan garantera säkerheten.

Huliganismen i samband med just idrottsarrangemang är inte enbart ett idrottsproblem utan den är också ett samhällsproblem i stort. Detta måste regering och riksdag ta ansvar för.

När det gäller idrotten är det varken klubbarna eller spelarna som använder våld. Klubbarna och supporterklubbarna jobbar tvärtom hårt med frågan för att få bort våldet. Frågan är hur långt man kan begära att deras ansvar ska sträcka sig.

Vänsterpartiet anser att tillträdesförbudet är ett bra verktyg men vi har också föreslagit att anmälningsplikt ska åläggas den som har tillträdesförbud, vilket görs i andra länder med god effekt. Tyvärr har regeringen varit passiv när det gäller att införa anmälningsplikt.

Det är tillåtet för polis att ta ut ersättning när sammankomster anordnas i vinstsyfte. Det är här man skiljer på ideella föreningar och de som drivs i bolagsform, vilket inneburit att en del föreningar nu krävs på ersättning av polisen för bevakning.

Polisens rätt att kräva ut avgifter för olika arrangemang kan innebära orimliga kostnader för såväl idrottsarrangemang som olika kulturarrangemang, vilket kan få som konsekvens att arrangörer helt enkelt väljer att avstå från att arrangera offentliga tillställningar. Det vore en förlust för idrotten, kulturen och demokratin.

I polisens riktlinjer är det en tolkningsfråga för vilka områden som ersättning kan tas ut. Även områden i nära anslutning till exempelvis arenan, som parker, tunnelbana, parkering eller busshållsplats kan omfattas och det är inte helt glasklart var gränsen ska gå för det så kallade kostnadsområdet. Detta kan med stor sannolikhet innebära att arrangörer får stå för kostnaden för polisinsatser långt utanför området för arrangemanget. Vi betalar redan i dag för att polisen ska garantera ordning och säkerhet via skattemedel. Att ta betalt en gång till vid olika arrangemang riskerar i längden att leda till att den arrangör som har råd anordnar tillställningar medan den som inte har resurser väljer att avstå på grund av risken att bli barskrapad.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till justitieminister Beatrice Ask:

1. Vilka åtgärder avser justitieministern att vidta för att stävja huliganism i samhället i stort och i samband med olika arrangemang?

2. Avser justitieministern att vidta åtgärder angående regelverket för polisens möjlighet att ta ut ersättning vid olika arrangemang?