Statsskuldsräntor 26
m.m.
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Förslag till statens budget för 2012
Statsskuldsräntor m.m.
Innehållsförteckning
5.11:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med
upplåning och skuldförvaltning ........................................................... | 19 | |
5.2 | Regeringens överväganden ................................................................... | 20 |
3
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
4
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Diagramförteckning
5
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
1.för budgetåret 2012 anvisar anslagen under utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. enligt följande uppställning:
Anslagsbelopp
Tusental kronor
Anslag | Anslagstyp | ||
1:1 | Räntor på statsskulden | Ramanslag | 21 700 000 |
1:2 | Oförutsedda utgifter | Ramanslag | 10 000 |
1:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och | Ramanslag | ||
skuldförvaltning | 160 000 | ||
Summa | 21 870 000 |
7
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
2 Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor
m.m.
Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. omfattar räntor på statsskulden, oförutsedda utgifter och Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning. Utgiftsområdet ingår inte i utgifterna under utgiftstaket för staten.
Målet för statsskuldsförvaltningen är att skulden ska förvaltas så att kostnaden för skulden långsiktigt minimeras samtidigt som risken i förvaltningen beaktas. Förvaltningen ska ske inom ramen för de krav som penningpolitiken ställer. Valet av upplåningsstrategi och upplåningsteknik gör att ränteutgifterna kan uppvisa stora svängningar mellan åren, även om skuldutvecklingen och valutakursen är stabil. De kassamässiga ränteutgifterna avräknas mot statens budget. De kassamässiga ränteutgifterna tar hänsyn till valuta- och kursdifferenser. För att studera den underliggande utvecklingen av
ränteutgifterna bör den kostnadsmässiga redovisningen användas.
Ramförändringarna för utgiftsområdet förklaras av utvecklingen på anslaget 1:1 Räntor på statsskulden. Ränteutgifterna förväntas bli ca 13 miljarder kronor högre 2011 jämfört med 2010. Delvis bidrar det högre ränteläget till att ränteutgifterna blir högre, men den största utgiftsökningen beror på tillfälligt stora kursförluster och minskade överkurser.
År
Tabell 2.1 Utgiftsutveckling inom utgiftsområde 26
Miljoner kronor
Utfall | Budget | Prognos | Förslag | Beräknat | Beräknat | Beräknat | |
2010 | 20111 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
1:1 Räntor på statsskulden | 23 252 | 36 300 | 36 000 | 21 700 | 23 080 | 22 430 | 32 180 |
1:2 Oförutsedda utgifter | 1 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
1:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i | |||||||
samband med upplåning och skuldförvaltning | 109 | 160 | 130 | 160 | 160 | 160 | 160 |
Totalt för | |||||||
utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. | 23 361 | 36 470 | 36 140 | 21 870 | 23 250 | 22 600 | 32 350 |
1 Inklusive förslag till ändringsbudget i samband med denna proposition.
9
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Tabell 2.2 Härledning av ramnivån
Miljoner kronor
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
Anvisat 2011 1 | 25 970 | 25 970 | 25 970 | 25 970 |
Förändring till följd av: | ||||
Beslut | ||||
Övriga | ||||
makroekonomiska | ||||
förutsättningar 2 | ||||
Volymer 3 | ||||
Överföring till/från | ||||
andra utgiftsområden | ||||
Övrigt 4 | 12 000 | |||
Ny ramnivå | 21 870 | 23 250 | 22 600 | 32 350 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2010 (bet. 2010/11:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut på ändringsbudget under innevarande år.
2Makroekonomiska förutsättningar som påverkar utgifterna är förändrade räntenivåer och valutakurser.
3Volymkomponenten utgörs av effekten av statsskuldens storlek.
4Övriga faktorer som påverkar anslagsnivån är främst räntan på Riksgäldskontorets in- och utlåning, samt Riksgäldskontorets upplånings- och skuldförvaltningsteknik.
Tabell 2.3 Ramnivå 2012 realekonomiskt fördelad. Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m.
Miljoner kronor
2012 | |
Transfereringar1 | 10 |
Ränteutgifter2 | 21 860 |
Summa ramnivå | 21 870 |
Anm.: Den realekonomiska fördelningen baseras på utfallet 2010 samt på kända förändringar av anslagens användning.
1Med transfereringar avses inkomstöverföringar dvs. utbetalningar av bidrag från staten till exempelvis hushåll, företag eller kommuner utan att staten erhåller någon direkt motprestation.
2Med ränteutgifter avses räntor på statsskulden och Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning.
10
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
3 Räntor på statsskulden
3.11:1 Räntor på statsskulden
Tabell 3.1 Anslagsutveckling
Tusental kronor
Anslags- | |||||
2010 | Utfall | 23 251 611 | sparande | ||
2011 | Anslag | 36 300 000 | 1 | Utgifts- | |
prognos | 36 000 000 | ||||
2012 | Förslag | 21 700 000 | |||
2013 | Beräknat | 23 080 000 | |||
2014 | Beräknat | 22 430 000 | |||
2015 | Beräknat | 32 180 000 |
1 Inklusive förslag till ändringsbudget i samband med denna proposition.
Från anslaget finansieras utgifter för räntor på statsskulden. Anslaget avräknas utgiftsmässigt och påverkas främst av statsskuldens storlek, ränte- och valutakurser samt Riksgäldskontorets upplånings- och skuldförvaltningsteknik. Riksgäldskontoret har rätt att vid behov överskrida anslaget.
Utfallet på anslaget 2010 blev drygt 250 miljoner kronor högre än ursprungligt anvisade medel. För 2011 beräknas utfallet bli 10,5 miljarder kronor högre än bedömdes i budgetpropositionen för 2011. Utgifterna för statsskuldsräntorna bedöms bli 10,2 miljarder kronor högre än anvisade medel på statens budget, delvis på grund av valutaförluster och en förändrad låneplan. Utnyttjandet av anslagskrediten föreslås regleras i regeringens proposition Höständringsbudget för 2011 (prop. 2011/12:2). Den förändrade låneplanen innebär att utgifterna i närtid blir högre för att därefter minska i motsvarande mån.
Regeringen styr statsskuldförvaltningen genom årliga riktlinjebeslut. Riksgäldskontoret lämnar förslag till riktlinjerna. Resultatet för
statsskuldsförvaltningen redovisas under utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning (Riksgäldskontoret), avsnitt 10.
3.2Statsskuldsräntor
Utgiftsmässiga och kostnadsmässiga statsskuldsräntor
Den budgetpåverkande redovisningen av statsskuldsräntorna är utgiftsmässig och i princip baserad på de betalningar som sker varje år, dvs. kassamässig. Ränteutgifterna blir därmed starkt beroende av vilken upplåningsteknik som tillämpas och kan uppvisa stora svängningar mellan åren, som inte direkt kan hänföras till den underliggande
I tabell 3.3 redovisas de kostnadsmässiga statsskuldsräntorna för
Förutom löpande ränteutgifter samt över- och underkurser från emissioner av statsobligationer, utgörs de totala ränteutbetalningarna även av utgifter i form av realiserade kursdifferenser vid förtidsinlösen av lån samt realiserade valutakursdifferenser (se tabell 3.2). De periodiserade räntorna, som ingår i tabell 3.3, används vid
11
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
beräkningen av statens finansiella sparande. I dessa beräkningar ingår inte värdeförändringar. Följaktligen tas inte heller orealiserade omvärderingar av statsskulden som härrör från ändringar i marknadsräntor eller växelkurser upp som kostnader för statsskulden.
Tabell 3.2 Utgiftsmässiga statsskuldsräntor
Miljarder kronor
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
Räntor på lån i | ||||||
svenska kronor | 22,8 | 27,6 | 28,9 | 28,0 | 31,1 | 35,0 |
Räntor på lån i ut- | ||||||
ländsk valuta | 3,4 | 2,0 | 3,1 | 3,3 | 4,2 | 4,5 |
vid emission1 | 0,0 | 0,0 | ||||
Summa räntor | 15,0 | 27,1 | 31,5 | 30,8 | 35,3 | 39,5 |
Räntor på in- och | ||||||
utlåning2 | ||||||
Valutaförluster/ | ||||||
7,8 | 1,5 | |||||
Kursförluster/ | ||||||
8,1 | 13,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
Övrigt | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Summa | ||||||
ränteutgifter | 23,3 | 36,0 | 21,7 | 23,1 | 22,4 | 32,2 |
1Om Riksgäldskontoret (RGK) emitterat en obligation med en kupongränta som är högre än marknadsräntan uppstår en överkurs, vilket innebär att RGK får den diskonterade mellanskillnaden mellan marknadsräntan och kupongräntan av köparen. Underkurser uppstår vid motsatt förhållande.
2Posten utgörs av nettoräntebetalningar till myndigheters m.fl. behållningar och skulder hos RGK. Posten ingår inte längre i redovisningen av de kostnadsmässiga räntorna då den inte påverkar det finansiella sparandet. RGK:s nettoutlåning till myndigheter m.fl. påverkar statskulden genom lånebehovet. Myndigheternas nettoräntekostnader avräknas deras eventuella anslag. Posten in- och utlåning förhindrar att myndigheternas nettoräntekostnader dubbelräknas på statsbudgeten. Om kostnaderna för statsskulden ska analyseras bör dessa nettokostnader inte ingå.
3Vid lösen eller omsättning av lån i utländsk valuta realiseras valutakursförluster eller valutakursvinster beroende på hur valutakursen utvecklats sedan lånet tecknades. Posten påverkar statsbudgetens utgifter och statsbudgetens saldo, men inte statens finansiella sparande.
4Kursförluster uppstår vid förtidsinlösen av lån som har en högre kupongränta än marknadsräntan vid återköpstillfället. Kursvinster uppstår vid motsatt förhållande. Posten påverkar statsbudgetens utgifter och saldo, men inte statens finansiella sparande.
Tabell 3.3 Kostnadsmässiga statsskuldsräntor
Miljarder kronor | ||||||
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
Summa räntor enligt | ||||||
tabell 3.2 | 15,0 | 27,1 | 31,5 | 30,8 | 35,3 | 39,5 |
Summa kostnads- | ||||||
justering | 7,4 | 2,5 | 1,5 | |||
Summa | ||||||
räntekostnader1 | 22,4 | 29,6 | 28,5 | 32,3 | 32,3 | 27,5 |
1 Exklusive realiserade valuta- och kursdifferenser.
Regeringen har i budgetlagen (2011:203) bemyndigats att besluta om att anslag om räntor på statsskulden samt andra utgifter för upplåning
och skuldförvaltning får överskridas om det är nödvändigt för att fullgöra statens betalningsåtaganden. Under 2010 utnyttjade regeringen inte det motsvarande bemyndigande som den fått för detta år. Enligt prognosen i denna proposition kommer bemyndigandet behöva utnyttjas för 2011, varför regeringen i propositionen Höständringsbudget för 2011 föreslår att anslaget ökas (prop. 2011/12:2).
3.3Faktorer som påverkar ränteutgifterna
Storleken på statsskulden, räntenivåerna och den svenska kronans växelkurs mot andra valutor är de viktigaste faktorerna för ränteutgifternas storlek. Den upplåningsteknik som Riksgäldskontoret väljer kan på kort sikt få betydande effekter på ränteutgifterna, främst genom att ränteutgifter omfördelas över tiden, t.ex. genom över- och underkurser i samband med emissioner av statsobligationer.
Ränteutgifterna för statsskulden blev sammantaget 8 miljarder kronor lägre 2010 jämfört med 2009. Utfallet för statsskuldsräntorna 2010 var det lägsta sedan 1980, vilket främst förklaras av rekordlåga räntenivåer.
Diagram 3.1 Statsskuldsräntor (utgiftsmässiga)
Mdkr | Procent av BNP |
100 | 4,5 | ||||||||||||||
90 | 4,0 | ||||||||||||||
80 | 3,5 | ||||||||||||||
70 | 3,0 | ||||||||||||||
60 | |||||||||||||||
2,5 | |||||||||||||||
50 | |||||||||||||||
2,0 | |||||||||||||||
40 | |||||||||||||||
1,5 | |||||||||||||||
30 | |||||||||||||||
1,0 | |||||||||||||||
20 | |||||||||||||||
10 | 0,5 | ||||||||||||||
0 | 0,0 | ||||||||||||||
00 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
Källor: ESV och egna beräkningar
Av diagram 3.1 framgår att de utgiftsmässiga statsskuldsräntorna har minskat från 90 miljarder kronor 2000 till 23 miljarder kronor 2010. Detta beror främst på att statsskulden minskat och att marknadsräntorna har blivit lägre. Som andel av BNP minskade statsskuldsräntorna under motsvarande period från 4,0 till 0,7 procent.
12
År 2011 prognostiseras de utgiftsmässiga statsskuldsräntorna uppgå till 36,0 miljarder kronor. Jämfört med 2010 och
År
Uttryckt som andel av BNP ökar statsskuldsräntorna 2011 jämfört med 2010 för att därefter minska till 0,6 procent 2012. År 2015 ökar statsskuldsräntorna som andel av BNP till 0,8 procent av BNP (se diagram 3.1).
3.3.1Statsskulden och statens budgetsaldo
Statsskuldens storlek förändras i takt med statens budgetsaldo och ändrade skulddispositioner. En skulddisposition är exempelvis en omvärdering av valutaskulden till aktuella valutakurser. Omvärderingen påverkar statsskuldens storlek, men inte budgetsaldot.
Efter att skuldkvoten, dvs. statsskulden som andel av BNP, minskat under hela
Från och med 2011 bidrar de snabbt växande budgetöverskotten till att statsskulden minskar, både nominellt och som andel av BNP. I slutet av 2012 beräknas statsskulden vara lägre än den var i slutet av 2008 då finanskrisen bröt ut. Skuldkvoten beräknas bli 19,4 procent 2015. Utöver konjunkturåterhämtningen bidrar även ett beräkningstekniskt antagande om försäljningar av statens innehav av aktier i noterade och onoterade bolag till att statsskulden minskar. De antagna försäljningarna minskar lånebehovet med 25 miljarder kronor 2011 och
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
med 15 miljarder kronor per år
Diagram 3.2 Statsskuld i miljarder kronor och som andel av BNP
Mdkr | Procent av BNP | Procent av BNP | ||||||||||
1 600 | 90,0 | |||||||||||
1 400 | 80,0 | |||||||||||
1 200 | 70,0 | |||||||||||
1 000 | 60,0 | |||||||||||
50,0 | ||||||||||||
800 | ||||||||||||
40,0 | ||||||||||||
600 | ||||||||||||
30,0 | ||||||||||||
400 | 20,0 | |||||||||||
200 | 10,0 | |||||||||||
0 | 0,0 | |||||||||||
90 | 92 | 94 | 96 | 98 | 00 | 02 | 04 | 06 | 08 | 10 | 12 | 14 |
Källa: ESV och egna beräkningar.
Statens finanser har återhämtat sig snabbt från den finansiella och ekonomiska kris som inleddes under hösten 2008. Statens budget visade i stort sett balans 2010 då underskottet uppgick till 1 miljard kronor (se diagram 3.3). Konjunkturåterhämtningen under 2010 bidrog till att öka statens inkomster från bl.a. skatt på arbete och mervärdesskatt. Samtidigt minskade utgifterna, inklusive Riksgäldskontorets nettoutlåning, 2010 med ca 100 miljarder kronor i förhållande till 2009. I stort sett hela minskningen berodde dock på den tillfälliga utgiftsökning 2009 som var föranledd av utlåningen till Riksbanken. Beräkningstekniskt antas inga amorteringar av detta lån under prognosperioden.
För 2011 väntas statens budget uppvisa ett överskott på 41 miljarder kronor. År 2012 minskar budgetöverskottet något till följd av konjunkturavmattning, men ökar därefter gradvis till 128 miljarder kronor 2015.
13
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Diagram 3.3 Statens budgetsaldo
Miljarder kronor
200 | |||||||||||||||
150 | |||||||||||||||
100 | |||||||||||||||
50 | |||||||||||||||
0 | |||||||||||||||
00 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
Källor: Ekonomistyrningsverket och egna beräkningar.
Tabell 3.4 Ränteförutsättningar
Procent årsgenomsnitt
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
Statsskuldväxel | ||||||
0,59 | 1,90 | 1,84 | 2,46 | 3,26 | 3,54 | |
Statsobligation | ||||||
2,30 | 2,67 | 2,31 | 3,27 | 4,27 | 4,50 | |
Statsobligation | ||||||
2,89 | 2,92 | 2,77 | 3,65 | 4,47 | 4,70 | |
Tyskland |
1,80 | 2,15 | 2,07 | 3,17 | 4,23 | 4,45 |
USA |
0,19 | 0,14 | 0,23 | 1,04 | 3,00 | 4,15 |
Källor: Riksbanken och egna beräkningar
3.3.2Ränte- och valutakursutveckling
Värdet på den svenska kronan påverkar både statsskuldens storlek och ränteutgifterna för valutaskulden uttryckt i kronor. En svagare krona ökar ränteutgifterna och en starkare krona minskar ränteutgifterna. Därutöver påverkas ränteutgifterna av valutakursförändringar mellan andra valutor än kronan. När ett lån förfaller realiseras en valutakursdifferens, som läggs till ränteutgifterna.
Diagram 3.4 Ränteförutsättningar
Procent årsgenomsnitt
6 | ||||||||||||||
Statsskuldväxel |
||||||||||||||
5 | ||||||||||||||
Tyskland |
||||||||||||||
4 | USA |
|||||||||||||
3 | ||||||||||||||
2 | ||||||||||||||
1 | ||||||||||||||
0 | ||||||||||||||
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
Källor: Riksbanken och egna beräkningar.
Efter att ha sjunkit under några år till följd av den globala lågkonjunkturen har det generella ränteläget åter börjat stiga. Den svenska sexmånadersräntan började stiga redan under 2010. I takt med att konjunkturen återhämtar sig bedöms att räntorna kommer att stiga relativt snabbt (diagram 3.4 och tabell 3.4).
3.3.3Upplåning
Den övergripande styrningen av statsskuldens förvaltning beslutas årligen av regeringen i ett riktlinjebeslut. I beslutet behandlas bl.a. skuldens räntebindningstid och fördelningen mellan nominell skuld i svenska kronor, real skuld i svenska kronor och skuld i utländsk valuta. Inom de fastställda ramar som bestämts av regeringen har Riksgäldskontoret mandat att fatta beslut om hur statsskulden ska förvaltas, under förutsättning att målet om att minimera kostnaderna med beaktande av risk uppfylls.
Statsskuldens fördelning på olika skuldslag framgår av diagram 3.5. En första indelning kan göras mellan lån i svenska kronor och utländsk valuta. För skulden i svenska kronor görs vidare en indelning i nominella och reala låneinstrument.
Diagram 3.5 Statsskuldens (inkl. skuldskötselinstrument) fördelning på instrument
Andelar av statsskulden
Utländsk | ||
valuta inkl. | ||
swappar | ||
26% | Stats- | |
obligationer | ||
och | ||
Hushålls- | statsskuld- | |
växlar | ||
upplåning | ||
inkl.swappar | ||
6% | ||
47% | ||
Realobligatio ner 21%
Källa: Riksgäldskontoret.
14
Nominella lån i svenska kronor
Knappt hälften av statsskulden är finansierad med nominella lån i svenska kronor. De två låneinstrument som används är i huvudsak statsskuldväxlar och statsobligationer. I upplåningen från hushåll står premieobligationer för den största delen.
Statsskuldväxlar har en löptid som normalt uppgår till högst 6 månader. En statsskuldväxel är ett s.k. nollkuponginstrument. Räntan är skillnaden mellan det belopp som staten erhåller när växeln emitteras och det belopp som staten återbetalar vid förfall. Den korta löptiden på statsskuldväxlar gör att en förändring i räntenivån slår igenom relativt snabbt på räntekostnaderna.
Statsobligationer har en fast årlig kupongränta, vilket innebär att räntan betalas ut årligen med ett lika stort belopp varje gång. Normalt finns cirka tio olika statsobligationer, med en löptid på mellan 1 och 15 år. Sedan våren 2009 finns även en
Reala lån i svenska kronor
Förenklat uttryckt får den som köper en realobligation en real ränta plus kompensation för inflation. Realobligationer finns både med årlig kupongränta och som nollkupongare. Räntan för realobligationer med kupong räknas upp med inflationen, liksom det belopp som återbetalas på förfallodagen. För nollkupongare räknas återbetalningsbeloppet upp med inflationen. Det innebär att en stor del av räntan betalas först när lånet förfaller. I likhet med vad som gäller för nominella obligationer uppstår det över- och underkurser, vilka vid sidan av relationen mellan kupongränta och marknadsränta även är beroende av inflationen.
Nominella lån i utländsk valuta
Valutaskulden är finansierad dels i obligationer direkt i utländsk valuta, dels med s.k. kron-
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
/valutaswappar.
Diagram 3.6 Finansiering av valutaskulden per valuta
Andelar
Övr | GBP | |
1% | ||
1% | ||
USD
29% SEK
EUR
Riksgäldskontorets styrelse fastställer varje år ett benchmark för hur fördelningen mellan olika valutor inom den utländska skulden ska se ut. Avvikelserna från benchmark i den faktiska valutafördelningen regleras genom derivattransaktioner i en s.k. currency overlay. En del av valutaskulden finansieras med lån i kronor, som sedan swappas till exponering i utländsk valuta. Finansieringen av valutaskulden visas i ovanstående diagram och exponeringen efter derivattransaktioner visas i diagram 3.7.
Källa: Riksgäldskontoret.
Derivat
Derivat används i huvudsak i valutaskulden. En typ av derivat som nämnts ovan är
Derivatkontrakten ger upphov till ränteutgifter och ränteinkomster som är beroende av ränte- och valutakursutvecklingen. Derivaten är en del av upplåningstekniken som syftar till att åstadkomma så billiga lån som möjligt, samtidigt som risken i förvaltningen kan styras.
15
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Diagram 3.7 Valutaskuldens fördelning per valuta efter derivattransaktioner
Andelar 2011
CHF 20%
CAD | EUR |
5% | 45% |
JPY 15%
USD | GBP | |
10% | ||
5% | ||
Källa: Riksgäldskontoret.
realiserade valutadifferenserna. Vidare kan effekten förstärkas vid stora, kortfristiga rörelser i växelkurserna. Realiserade vinster eller förluster till följd av ändrade växelkurser påverkar enbart de kassamässiga statsskuldsräntorna.
Förändrade antaganden avseende budgetsaldot
En förbättring av statens budgetsaldo med 20 miljarder kronor ett enskilt år skulle minska de kassamässiga statsskuldsräntorna med cirka 0,6 miljarder kronor fr.o.m. året efter det att förändringen inträffar. Det första året blir effekten ungefär hälften, dvs. cirka 0,3 miljarder kronor. Beräkningen är schablonmässig. Beroende på när förändringen inträffar under året och hur det förändrade lånebehovet påverkar finansieringen kan effekten bli något annorlunda.
3.4Känslighetsanalys
Förändrade ränteantaganden
Om de svenska korta och långa marknadsräntorna under 2012 ökar eller minskar med en procentenhet blir de kassamässiga statsskuldsräntorna då förändringen inträffar cirka 3 miljarder kronor högre respektive lägre, medan räntorna året därpå ökar respektive minskar med 0,4 miljarder kronor.
Effekten på de kostnadsmässiga statsskuldsräntorna om den svenska räntan är en procentenhet högre eller lägre än beräkningsantagandena för ett enskilt år blir drygt 1 miljarder kronor högre eller lägre innevarande år och året därpå cirka 0,7 miljarder kronor högre eller lägre.
En ökning eller minskning av de korta utländska räntorna under ett enskilt år leder till att både de kassamässiga och de kostnadsmässiga statsskuldsräntorna blir cirka 1,5 miljarder kronor högre eller lägre.
Förändrade valutaantaganden
En förstärkning respektive försvagning av kronkursen med en procent fr.o.m. 2012 skulle minska respektive öka realiserade valutakursdifferenser med omkring 0,2 miljarder kronor per år.
I de fall kronan rör sig åt olika håll gentemot olika valutor kan enprocentiga förändringar gentemot valutaskuldportföljen föranleda avsevärt större ökningar eller minskningar av de
3.5Regeringens överväganden
Tabell 3.5 Härledning av anslagsnivån
Miljoner kronor
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
Anvisat 2011 1 | 25 800 | 25 800 | 25 800 | 25 800 |
Förändring till följd | ||||
av: | ||||
Beslut | ||||
Övriga | ||||
makroekonomiska | ||||
förutsättningar 2 | ||||
Volymer 3 | ||||
Överföring till/från | ||||
andra anslag | ||||
Övrigt 4 | 12 000 | |||
Förslag/beräknat | ||||
anslag | 21 700 | 23 080 | 22 430 | 32 180 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2010 (bet. 2010/11:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut på ändringsbudget under innevarande år.
2Makroekonomiska förutsättningar som påverkar utgifterna är förändrade räntenivåer och valutakurser.
3Volymkomponenten utgörs av effekten av statsskuldens storlek.
4Avser för 2015 ökade utgifter till följd av stora förfall av realobligationer.
Mot bakgrund av ovanstående föreslår regeringen att 21 700 000 000 kronor anvisas under anslaget 1:1 Räntor på statsskulden för 2012. För
2013 beräknas | anslaget | till | 23 080 000 000 | |
kronor, för | 2014 beräknas | anslaget | till | |
22 430 000 000 | kronor | och | för 2015 | till |
32 180 000 000 kronor.
16
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
4 Oförutsedda utgifter
4.11:2 Oförutsedda utgifter
Tabell 4.1 Anslagsutveckling
Tusental kronor
Anslags- | ||||
2010 | Utfall | 936 | sparande | 9 064 |
Utgifts- | ||||
2011 | Anslag | 10 000 | prognos | 10 000 |
2012 | Förslag | 10 000 | ||
2013 | Beräknat | 10 000 | ||
2014 | Beräknat | 10 000 | ||
2015 | Beräknat | 10 000 | ||
Ett särskilt anslag finns upptaget i statens budget för att vid behov kunna användas för oförutsedda utgifter. Anslaget för innevarande budgetår uppgår till 10 miljoner kronor. Medel från anslaget tas i anspråk efter beslut av regeringen i varje enskilt fall.
och skador inom landet som uppkommit under tidigare krigsförhållanden (se prop. 1997/98:1 utg.omr. 26 avsnitt 4). Regeringen bör även fortsättningsvis få betala ut ersättningar för skador av detta skäl.
Anslaget får inte användas för att tillgodose behov av medel för rikets försvar under krig, krigsfara eller andra utomordentliga förhållanden.
Det ankommer på regeringen att i efterhand anmäla till riksdagen vilka utgifter som täckts genom att medel från anslaget tagits i anspråk. Användningen av anslaget under 2010 redovisas i skrivelsen Årsredovisning för staten 2010 (skr. 2010/11:101).
Regeringen föreslår att 10 000 000 kronor anvisas under ramanslaget 1:2 Oförutsedda utgifter för 2012. Även för
4.2Regeringens överväganden
Enligt regeringens bedömning behövs även fortsättningsvis ett anslag för oförutsedda utgifter. Anslaget bör få disponeras för utgifter som är av så brådskande beskaffenhet att ärendet inte hinner underställas riksdagen, samtidigt som utgifterna inte lämpligen kan täckas av andra medel som står till regeringens förfogande.
Under en lång följd av år har riksdagen även medgett att anslaget får användas för vissa speciella ändamål om andra medel inte står till förfogande. Regeringen har från detta anslag betalat ut t.ex. belopp som staten genom lagakraftvunnen dom ålagts att betala, belopp som staten till följd av skada i samband med statlig verksamhet efter uppgörelse har åtagit sig att ersätta,
17
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
5 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning
5.11:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning
Tabell 5.1 Anslagsutveckling
Tusental kronor
Anslags- | ||||
2010 | Utfall | 108 762 | sparande | 35 238 |
Utgifts- | ||||
2011 | Anslag | 160 000 | prognos | 129 600 |
2012 | Förslag | 160 000 | ||
2013 | Anslag | 160 000 | ||
2014 | Anslag | 160 000 | ||
2015 | Anslag | 160 000 | ||
Tabell 5.2 Utveckling av provisionskostnader
Miljoner kronor
Utfall
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
Försäljningsprovisioner1 | 61,6 | 45,6 | 150,1 | 71,8 | 59,8 |
Provisioner externa | |||||
förvaltare2 | 10,9 | 10,5 | 55,4 | 20,4 | 60,0 |
Futures provisioner3 | 9,4 | 9,8 | 5,8 | 8,7 | 9,0 |
Övriga provisioner | 4,0 | 2,7 | 1,1 | 7,8 | 0,8 |
Summa | |||||
provisionskostnader | 85,9 | 68,7 | 212,3 | 108,8 | 129,6 |
1Provisioner som betalas ut till Riksgäldskontorets (RGK) återförsäljare.
2Provisioner som betalas ut till externa förvaltare i samband med RGK:s förvaltning av valutaskulden.
3Provisioner per kontrakt som betalas ut när RGK handlar i futures (standardiserat terminskontrakt).
Källa: Riksgäldskontoret och egna beräkningar.
Anslaget avser provisionskostnader relaterade till upplåning och förvaltning av statsskulden. Samtliga provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning redovisas utanför utgiftstaket, vilket innebär att de behandlas på samma sätt som ränteutgifterna på statsskulden.
Vid försäljning av statsobligationer använder sig Riksgäldskontoret av återförsäljare. Återförsäljarna ersätts med provisioner. Genom att använda återförsäljare kan Riksgäldskontoret effektivisera försäljningen och därigenom sänka kostnaderna för förvaltningen av statsskulden. Provisionskostnadernas fördelning och utveckling sedan 2007 redovisas i tabell 5.2. Som tabellen visar består merparten av provisionskostnaderna av försäljningsprovisioner till de banker som agerar som mellanhänder vid försäljningen av Riksgäldskontorets obligationer. Dessa återförsäljare tar på sig hanteringskostnader och i vissa fall risker som de kompenseras för genom provisionerna. Utgifterna på anslaget påverkas främst av försäljningsprovisionerna för statspapper. Den största delen av försäljningsprovisionerna är fast, men fördel-
19
PROP. 2011/12:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
ningen mellan återförsäljarna varierar utifrån deras marknadsandel. För de reala obligationerna varierar storleken även med hur stor andel av den utbjudna volymen som tilldelas.
Försäljningsprovisionerna för premieobligationer har ett direkt samband med försäljningsvolymerna. Hur stora dessa är beror på vilka lån som förfaller till betalning i anslutning till försäljningen.
Från 2007 till 2008 minskade de totala provisionskostnaderna från 86 miljoner kronor till 69 miljoner kronor. År 2009 ökade kostnaderna till 212 miljoner kronor. Ökningen berodde främst på att ett nytt
I finansutskottets betänkande med anledning av budgetpropositionen för 2011 uttalade utskottet önskemål om att anslagsberäkningarna bör förtydligas och redovisas för riksdagen (bet. 2010/2011:FiU4). Provisionskostnaderna kommer att utvärderas i skrivelsen Statens upplåning och skuldförvaltning för
Som framgår av tabell 5.2 kan provisionskostnaderna variera förhållandevis kraftigt mellan åren till följd av bl.a. emissioner av
statsobligationer m.m. Sedan 2002 har provisionskostnaderna i genomsnitt varit nära 125 miljarder kronor per år. Dock har kostnaderna ibland skiftat mycket kraftigt från år till år, som t.ex. mellan 2008 och 2009 då de steg från 69 miljoner kronor till 212 miljoner kronor. Det är därför motiverat att det finns en marginal så att Riksgäldskontoret ges ett visst svängrum i sin förvaltning av statsskulden.
5.2Regeringens överväganden
Regeringen har i budgetlagen (2011:203) bemyndigats att besluta om att anslag om räntor på statsskulden samt andra utgifter för upplåning och skuldförvaltning får överskridas om det är nödvändigt för att fullgöra statens betalningsåtaganden. Under 2010 utnyttjade regeringen inte det motsvarande bemyndigande som den fått för detta år. Bemyndigandet utnyttjades senast 2009 då utfallet på anslaget uppgick till 212 miljoner kronor, vilket var 52 miljoner kronor högre än vad som anvisats av riksdagen.
Tabell 5.3 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
Anvisat 2011 1 | 160 000 | 160 000 | 160 000 | 160 000 |
Förändring till följd av:
Beslut
Överföring till/från andra anslag
Övrigt
Förslag/beräknat anslag | 160 000 160 000 | 160 000 | 160 000 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2010 (bet. 2010/11:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i budgeten under innevarande år.
Mot bakgrund av det ovanstående föreslår regeringen att 160 000 000 kronor anvisas under anslaget 1:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning för 2011. Även för åren
20