den 23 november

Fråga

2010/11:94 Regeringen och Bonnier

av Hans Olsson (S)

till kultur- och idrottsminister Lena Adelsohn Liljeroth (M)

Bonnierkoncernens ställning i svenska medier är stark och har jämförts med Silvio Berlusconis i Italien och Rupert Murdochs i den anglosaxiska världen.

En svensk kvällstidning har haft en serie artiklar om Bonnierkoncernen. En av dessa berörde regeringens relation till familjen Bonnier. I denna påstods att familjen Bonnier efter valet 2006 med regeringens goda minne skaffade sig kontrollen över det privata public service-företaget TV4. Genom ny lagstiftning strax efter köpet gavs TV4 rätt att sända 50 procent mer reklam, något som TV4:s chef före affären kontaktat Kulturdepartementet om. TV4 blev inte minst därför en kassako som höll Bonniergruppen under armarna under finanskrisen. Tre månader före valet 2010 fick TV4 återigen nya sändningstillstånd. Enligt den nya lagen måste kanalen ägas av Bonnier: ”Ägarförhållandena och inflytandet i TV4 AB får inte förändras mer än i begränsad omfattning. Det antecknas att TV4 AB för närvarande, den 17 juni 2010, ägs av Bonnier AB.” Tillstånden gäller till slutet av kommande mandatperiod 2014.

Tidningen har utifrån ovanstående och andra uppgifter spekulerat i att familjen Bonnier ”betalat tillbaka” genom att den i Stockholm dominerande morgontidningen samt dess kvällstidning intensivt kampanjat för en borgerlig regering i valrörelsen. Medieforskare påstås ha uttalat att dessa tidningar varit mer ”på” än vid något tidigare val sedan 1979 samt att det inte bara inskränkt sig till ledar- och debattsidor. Detta hoppas jag statsrådet kan dementera.

Mot bakgrund av vilka fakta och omständigheter har kultur- och idrottsministern låtit Bonnierkoncernen ta över och behålla kontrollen över TV4 samt gett bolaget förmånliga villkor?