den 8 oktober

Fråga

2009/10:62 Kat och narkotikabrott

av Ameer Sachet (s)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

Kat är ett narkotiskt preparat som tuggas. Det kan jämföras med det missbruk som tuggandet av kokablad innebär i Latinamerika. Dess negativa sociala effekter har beskrivits i reportage i en dagstidning i mitt hemlän. Jag ställde 2008 en skriftlig fråga om statsrådet Larsson ville verka för ett totalförbud av kat under ordförandeåret. Det ville hon inte. Ett annat statsråd i regeringen har före regeringsskiftet i motion 2005/06:Ju328 och skriftlig fråga 2004/05:78 krävt hårdare straffrättsliga åtgärder mot kat. Tre år har nu gått utan att sådana aktualiserats.

I en riksdagsmotion citeras en promemoria från Åklagarmyndigheten daterad mars 2009. Enligt denna ska ett innehav av kat på över 199 kilo i rena mängdresonemang motsvara ett grovt narkotikabrott. Ringa brott är innehav under fyra kilo. Narkotikabrott regleras i 1 § narkotikastrafflagen. För brott av normalgraden är straffet upp till tre års fängelse. Enligt 3 § samma lag är straffvärdet för grovt brott mellan två och tio års fängelse.

Ifall mängden som krävs för vad som betecknas som grovt narkotikabrott skulle sänkas, får polisen och tullen betydligt starkare befogenheter för att på allvar stoppa smugglingen av kat.

Avser justitieministern att ta initiativ så att mängden eller vikten kat, som leder till klassificeringen grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott, starkt reduceras?