den 26 maj
Fråga
2008/09:978 Den svenska djuromsorgen
av Catharina
Bråkenhielm (s)
till
jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)
Sverige
riskerar att förlora självbestämmanderätten om djurskyddskrav vid religiös
slakt. När EU-parlamentet nyligen röstade om ny slaktförordning ströks
kommissionens förslag om att enskilda medlemsländer får ha strängare djurskydd.
Det är nu upp till ministrarna att komma överens. Sverige är ett av fyra länder
i Europa som kräver bedövning vid religiös slakt.
EU:s
slaktregler styrs av ett direktiv som ger utrymme för nationell tolkning. Det
nya förslaget är en förordning vilket gäller som lag i alla medlemsländer. I
Sverige kan religiös slakt endast göras efter bedövning. Bedövning innan kniv
sätts i djuret för avblodning är fundamentalt för den svenska
djurskyddslagstiftningen. Att få luftstrupen och halspulsådern avskuren och
förblöda till döds måste anses vara lidande.
Ska vi
äta animaliska livsmedel krävs att djur slaktas. Bara för att vi tar oss rätten
att nyttja djuren för vår överlevnads skull betyder det inte att vi har rätt
att behandla djur illa. Detta borde vara självskrivet men varken riksdag eller
regering lever upp till dessa krav – detta då varken riksdagsrestaurangen eller
restaurang Rosenbad har krav på hur maten som serveras där ska vara producerad.
För mig
är det självklart att inga slaktdjur i Sverige i fortsättningen ska slaktas
utan föregående bedövning. Det är min åsikt att regelverket i EU bör skärpas så
att obedövad slakt förbjuds.
Vilka
åtgärder avser jordbruksministern att vidta för att Sverige fortsatt kan
behålla sitt förbud mot slakt utan bedövning och att
få detta förbud att omfatta hela EU?