den 18 februari
Fråga
2008/09:636 Skydd av riksintresse
av Jan Lindholm
(mp)
till
miljöminister Andreas Carlgren (c)
I
Miljööverdomstolens beslut den 20 november 2007 över Fortums ansökan om att få
uppföra ett vattenkraftverk i Stackmora fors i Oreälven avslås ansökan. I
domskälet konstateras att området utmed Oreälven enligt 4 kap. 1 §
miljöbalken med hänsyn till natur och kulturvärden i sin helhet är skyddat som
riksintresse. Vidare konstateras att det inte föreligger något riksintresse för
vattenkraft i Oreälven varför någon avvägning av oförenliga riksintressen
enligt 3 kap. 10 § i miljöbalken inte ska ske. Miljööverdomstolen
anser därför i likhet med Kammarkollegiet att riksintresset för turism och
friluftsliv omöjliggör en utbyggnad av vattenkraft i älven. En sådan utbyggnad
står dessutom i strid med den kommunala översiktsplanen.
I dag
byggs trots detta domslut dammen som inte fick tillstånd. Med hänvisning till
ägarens underhållsskyldighet av en äldre damm och ett mindre ras i den gamla
dammen byggs nu med högsta fart en helt ny kraftverksdamm. Det råder ingen
tvekan om att det som sker är ett brott mot det skydd forsen har, ett
miljöbrott.
Trots
ett klart rättsligt läge tycks tillsynsmyndigheten
länsstyrelsen, regeringens förlängda arm, sakna möjligheter att agera. Det är
ett mycket allvarligt brott som sker och det har anmälts av privatpersoner.
Bygget av den nya dammen aktualiserar frågan om vilken rättsverkan ett
riksintresse har och frågan om tillsynsmyndighetens uppenbara brist på
rättsmedel för att hävda ett riksintresse när det sker ett övergrepp.
Mot
denna bakgrund vill jag fråga:
Vilka
åtgärder är ministern och regeringen beredda att vidta för att förhindra att
ett lagskyddat riksintresse för turism och friluftsliv enligt 4 kap. 2 §
miljöbalken sätts åt sidan?