Fråga
2008/09:1083 Statens ägaransvar vad gäller
kärnkraftssäkerhet
av Per Bolund
(mp)
till
näringsminister Maud Olofsson (c)
De
kärnkraftverk som ägs och drivs av Vattenfall har under lång tid dragits med
allvarliga säkerhetsbrister. Ett antal exempel har framkommit under de senaste
åren:
År 2002:
En rörledning slits sönder vid en explosion vid kärnkraftverket Brunsbüttel,
ägt av Vattenfall. Enligt Tysklands kärnkraftinspektion brister verkets
säkerhetskultur.
År 2006:
En mycket allvarlig incident inträffar i Forsmark i juli. Efter incidenten
vittnar medarbetare om en eroderad säkerhetskultur där lönsamheten sätts
framför säkerheten.
År 2007:
De båda kärnkraftverken Krümmel och Brunsbüttel i Tyskland snabbstoppas. Stora
säkerhetsproblem upptäcks och Krümmel förblir avställt under flera år.
År 2009:
Kärnkraftsreaktorn i Krümmel snabbstoppas igen efter en ny brand i en
transformator bara två veckor efter att den tidigare avstängningen upphävts.
År 2009:
Ringhals kärnkraftverk ställs under särskild kontroll av SSM efter att brister
i säkerhetskulturen vid kärnkraftverket har påtalats sedan 2005.
Då
Vattenfall vid ett stort antal tillfällen i Sverige och Tyskland visat att man
inte prioriterar säkerheten tillräckligt högt vill jag fråga näringsministern:
Avser
ministern att verka för att det i Vattenfalls bolagsordning preciseras att
säkerhet alltid måste gå före lönsamhet när det gäller bolagets drift av
kärnkraftverk?