den 17 oktober
Fråga
2008/09:106 Regeringsstyrd forskning
av Raimo
Pärssinen (s)
till
statsrådet Lars Leijonborg (fp)
Statsrådet
framhåller gärna den ”fria” forskningens roll och betydelse. I samband med
Arbetslivsinstitutets nedläggning kritiserades institutet av borgerliga
företrädare för att inte ha bedrivit en tillräckligt ”fri” forskning.
Nu vill
regeringen lite mer än ett år efter Arbetslivsinstitutets nedläggning inrätta ett
arbetsmiljöpolitiskt kunskapsråd. I regeringens skrivelse beskrivs detta på
följande sätt: ”Ett råd bestående av forskare inom för arbetsmiljöpolitiken
relevanta forskningsområden tillkallas. Till rådet kan knytas företrädare för
myndigheter och forskningsfinansiärer med särskild kunskap om
forskningsområdena. Rådet ska förse regeringen med kunskapsunderlag inom
arbetsmiljöområdet.” I slutet står det: ”I uppdraget ingår att löpande ge
underlag och information åt regeringen. Detta ska göras vid möten med ansvarigt
statsråd. Under 2008 ska detta ske vid ett tillfälle, under 2009 vid två
tillfällen och under 2010 vid minst ett tillfälle. Ämne kan väljas av
statsrådet eller rådet.”
Med
andra ord så ska nu den fria forskningen leverera lämplig forskning utifrån
ämnen som statsrådet i Arbetsmarknadsdepartementet
föreslår. Hur kan en forskningsminister som ska värna den fria forskningen
tillåta detta?
Min
fråga till statsrådet är:
På
vilka omständigheter och fakta har statsrådet baserat sitt ställningstagande om
att godkänna tillskapandet av en regeringsstyrd beställningsforskning?