den 6 februari

Interpellation

2008/09:316 Exportbidrag för animaliska produkter

av Jacob Johnson (v)

till jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)

Det fanns en bred enighet i Sveriges riksdag att verka för att minska subventionerna till jordbruket inom EU. Men nu har den borgerliga regeringen ändrat ståndpunkt. Vid sammanträde i EU:s förvaltningskommitté om animaliska produkter röstade Sverige för exportsubventioner för skummjölkspulver och smör. Dessutom har Sverige röstat för strafftullar på fjäderfäkött från vissa sydamerikanska länder.

Exportbidrag på animalieprodukter från EU och strafftullar på import till EU slår hårt mot utvecklingsländerna. Exportbidrag är inte vilka jordbrukssubventioner som helst. Med hjälp av bidragen får europeiska mjölk- och smörproducenter betalt för att dumpa sitt överskott i andra länder. I och med beslutet i januari kan de som dumpar mjölkpulver nu räkna med ett bidrag på 20 euro per 100 kilo, för smör hela 50 euro. Exportbidragen förstör marknaderna i andra länder, ofta fattiga länder som gör allt för att bygga upp en fungerande livsmedelsproduktion.

Enligt protokollet uppmanade den tyske representanten ”kommissionen att tänka på att de produkter som exporteras med bidrag går till känsliga områden”. Nederländerna, Italien och Storbritannien protesterade mot återinförandet av exportbidragen. Sverige sade ingenting.

Dessutom innebär det att skattebetalarna i EU subventionerar konsumtion av animaliska produkter som vi vet har en allvarlig påverkan på vårt klimat och miljön – till exempel övergödningen av Östersjön.

Jag vill fråga jordbruksministern:

1. Hur tänker jordbruksministern agera i förhållande till den tidigare svenska hållningen vad gäller exportbidrag och strafftullar?

2. Vilka åtgärder tänker jordbruksministern vidta för att inte försvåra för fattiga utvecklingsländer att exportera sina produkter till exempelvis EU och Sverige?

3. Vilka åtgärder tänker jordbruksministern vidta för att inte exportbidragen ska få negativa konsekvenser för klimatet och miljön?