den 10 november
Interpellation
2008/09:104 Utvecklingen i Kongo
av Peter
Hultqvist (s)
till
utrikesminister Carl Bildt (m)
Läget
i Kongo-Kinshasa är mycket allvarligt. Ca 250 000 människor befinner sig
på flykt som ett resultat av de senaste månadernas strider. Totalt handlar det
om över en miljon människor som flytt från sina hem. De har inte tak över
huvudet och saknar vatten och mat. FN försöker bidra till att stabilisera
situationen genom hjälpsändningar och militär närvaro. Såväl EU som Afrikanska
unionen är engagerade för att hitta en lösning på konflikten.
Omvärlden
är av många skäl engagerad för att få en lösning på konflikten. I olika
skepnader bland annat i form av företagsintressen är västvärlden representerad
i området. En ambition är att exploatera naturresurser till förmånliga avtal.
Det svensk-kanadensiska gruvbolaget Lundin Mining är ett av de företag som har
intressen i regionen.
Gruvprojektet
Tenke Fungurume Mining är ett av de största projekten i landet. Det
omfattar världens största kända
koppar- och koboltreserver. Projektet beräknas starta 2009. I en rapport från
bland annat Swedwatch har Lundin Mining kritiserats för att ha bidragit till
att flytta 1 600 människor för att kunna bedriva utvinning. Löften till
bybefolkningen om ersättning har inte infriats och det har skapat situationer
med upplopp.
”Allt
de lovade var falskt,” säger en bybo i Fungurume till Rapport.
Att
bedriva verksamhet och gruvutvinning i mycket fattiga regioner med ett
nationellt sett instabilt styre och där flyktingskatastrof och krig drabbat
landet är ett vanskligt och stort ansvarstagande. Sverige bör naturligtvis
stödja både FN:s och EU:s ansträngningar att skapa fred i regionen. Men om
samtidigt en rad västerländska företag uppfattas uppträda i kolonialistisk anda
bidrar det inte direkt till att underlätta situationen.
De
nuvarande avtalen mellan Tenke Fungurume Mining (TFM) och den kongolesiska
staten upprättades innan den nuvarande demokratiskt valda regimen tillträdde.
Kongos regering har nu pekat på att avtalet är helt orimligt i sin utformning
och kräver en omförhandling. Bolaget, som bland annat har svenska intressen via
Lundin Mining, motsätter sig detta. I sin tur stärker det naturligtvis
intrycket av renodlat kapitalistiska och koloniala syften bakom ambitionerna
till gruvutvinningen. Noterbart är också att AP-fonderna hör till aktieägarna i
Lundin Mining.
Även om
TFM:s verksamhet inte är förlagd till de områden i Kongo som omfattas av de
värsta krigshändelserna och flyktingströmmarna är agerandet vid en helhetsbedömning
starkt utmanande och provocerande.
Mina
frågor till utrikesministern är:
Vilka
åtgärder avser utrikesministern att vidta för att bidra till fredlig lösning,
bättre levnadsförhållanden och ökad säkerhet för de flyende människorna i östra
Kongo?
Vilka
åtgärder avser utrikesministern att vidta för att företagsintressen, däribland
svenska, inte ska agera så att de motverkar och blir bromsande för möjligheterna att åstadkomma en fredlig utveckling i
Kongo som helhet?