den 25 januari

Fråga

2007/08:652 Ett säte för Europaparlamentet

av Lennart Sacrédeus (kd)

till statsrådet Cecilia Malmström (fp)

När EU:s nya fördrag förhandlades fram var det en viktig symbolfråga rörande Europaparlamentet som inte löstes, nämligen den i fördragen inskrivna pendlingen mellan Strasbourg och Bryssel. År 2000 uppskattades pendlingen kosta ca 200 miljoner euro årligen. Långtradarna som flyttar ledamöternas och tjänstemännens dokument utgör naturligtvis en onödig belastning på miljön. Kostnaderna handlar dessutom om EU:s och Europaparlamentets anseende bland medborgarna.

I juni 2006 uppvaktades den dåvarande statsministern av samtliga svenska parlamentsledamöter, i syfte att han skulle ta upp frågan med de andra stats- och regeringscheferna i EU. Ledamöterna skrev då: ”Det är lätt att förstå den symbolik som låg i att en gång besluta att Europarlamentet sammanträder i Strasbourg, där striderna mellan Tyskland och Frankrike böljat fram och åter och som omväxlande kommit att tillhöra båda länderna. Strasbourg kommer för all framtid att vara en viktig påminnelse om behovet av samarbete.” Samtidigt påpekade de: ”Det finns sannolikt ingenting som skadar Europasamarbetet – inte minst i nyare medlemsländer – så som flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg.”

Det är därför inte så märkligt att över en miljon namnunderskrifter har samlats in till stöd för att parlamentet endast ska ha ett säte: Bryssel. För att kompensera Frankrike och staden Strasbourg har tankar väckts om att grunda ett europeiskt universitet eller en europeisk science park i Strasbourg.

Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att under det svenska ordförandeskapet 2009 lyfta frågan om ett säte för Europaparlamentet?