den 25 januari
Fråga
2007/08:652 Ett säte för Europaparlamentet
av Lennart
Sacrédeus (kd)
till
statsrådet Cecilia Malmström (fp)
När
EU:s nya fördrag förhandlades fram var det en viktig symbolfråga rörande
Europaparlamentet som inte löstes, nämligen den i fördragen inskrivna
pendlingen mellan Strasbourg och Bryssel. År 2000 uppskattades pendlingen kosta
ca 200 miljoner euro årligen. Långtradarna som flyttar ledamöternas och
tjänstemännens dokument utgör naturligtvis en onödig belastning på miljön.
Kostnaderna handlar dessutom om EU:s och Europaparlamentets anseende bland
medborgarna.
I juni
2006 uppvaktades den dåvarande statsministern av samtliga svenska
parlamentsledamöter, i syfte att han skulle ta upp frågan med de andra stats-
och regeringscheferna i EU. Ledamöterna skrev då: ”Det är lätt att förstå den
symbolik som låg i att en gång besluta att Europarlamentet sammanträder i
Strasbourg, där striderna mellan Tyskland och Frankrike böljat fram och åter
och som omväxlande kommit att tillhöra båda länderna. Strasbourg kommer för all
framtid att vara en viktig påminnelse om behovet av samarbete.” Samtidigt
påpekade de: ”Det finns sannolikt ingenting som skadar
Europasamarbetet – inte minst i nyare medlemsländer – så som flyttcirkusen
mellan Bryssel och Strasbourg.”
Det är
därför inte så märkligt att över en miljon namnunderskrifter har samlats in
till stöd för att parlamentet endast ska ha ett säte: Bryssel. För att
kompensera Frankrike och staden Strasbourg har tankar väckts om att grunda ett
europeiskt universitet eller en europeisk science park i Strasbourg.
Vad
avser statsrådet att vidta för åtgärder för att under det svenska
ordförandeskapet 2009 lyfta frågan om ett säte för Europaparlamentet?