Interpellation
2007/08:650 Fastighetsskatten och taxeringen 2009
av Monica Green
(s)
till
finansminister Anders Borg (m)
Villaägarnas
Riksförbund har låtit Statistiska centralbyrån (SCB) studera de bostadsaffärer
som ligger till grund för nya taxeringsvärden år 2009. Prognosen visar att
taxeringsvärdena stiger i samtliga landets kommuner och att den genomsnittliga
höjningen blir 32 procent. Störst blir höjningen i Trelleborg med 55 procent,
lägst i Vindeln och Bräcke med 9 procent. En effekt blir att fastighetsskatten
ökar för de 58 procent av landets småhusägare som år 2008 har en
fastighetsskatt understigande taket på 6 000 kronor.
Flera
miljarder i skattesänkningar har gått till de välbeställdas villaområden, som
Täby, Djursholm eller Kungsbacka. Det sker samtidigt som småhusägare i
Gullspång, Töreboda, Hagfors, Hylte, Bjurholm och liknande platser nästa år får
betala högre fastighetskatt. Det handlar om en skattehöjning på 500 kronor i
genomsnitt på de orter ute i landet som har låga taxeringsvärden.
Detta
sker i bjärt kontrast mot vad de borgerliga partierna skrev i sitt gemensamma
valmanifest om den kommande omläggningen att ”ingen ska betala mer i avgift än
man i dag gör i fastighetsskatt”. Anders Borg sade i september förra året: ”Alla
hus får en sänkning jämfört med i dag. Hela landet tjänar på det.” Men
ingenting av detta var sant.
Enligt
uppgifter på regeringens hemsida ville regeringen avskaffa fastighetsskatten
därför att den inte överensstämde med principen om att skatt ska betalas efter
förmåga. Man anger också som skäl att skatten inte togs ut på faktisk inkomst
och därför kunde ge upphov till betalningsproblem för många hushåll.
Ytterligare invändningar var att skatten var oförutsägbar och skapade osäkerhet
om boendekostnaderna samt saknade folkligt stöd.
I min
hemkommun Skövde kommer 67 procent av småhusen att få en höjd kommunal avgift
för sitt hus. Det avser de småhus som år 2008 har en fastighetsskatt
understigande 6 000 kronor. Samma förhållande gäller flera kommuner i
Skaraborgs län.
Jag
finner att det är oerhört stor skillnad mellan regeringens avsikt, enligt ovan
citerade frågor och svar, och den verklighet som alla småhusägare nu befinner
sig i runt om i vårt land.
Fastighetsskatten
är kvar trots regeringens löften, fast den kallas någonting annat. Hela landet
tjänar inte på förändringarna. Alla får inte en sänkning, och många får en
höjning.
Med
hänvisning till vad som anförts och till den utredning som gjorts av
Villaägarna vill jag ställa följande frågor till finansministern:
Vilka
förändringar avser finansministern att verka för med tanke på att avsikten med
förändringen av fastighetsskatten inte blivit den tänkta?
Hur
avser finansministern att agera för att inte så många småhusägare ska drabbas
av höjd avgift för sitt hus?
Har
ministern någon utredning som visar hur den kommunala avgiften kommer att
fördelas över landet under resten av mandatperioden?