den 19 oktober
Interpellation
2007/08:59 Försäljning av JAS Gripen till Thailand
av Hans Linde
(v)
till
statsrådet Ewa Björling (m)
Thailand
har beslutat att köpa sex JAS Gripenplan för 3,7 miljarder kronor.
Försäljare är den svenska staten, via den svenska regeringen. Kampen har stått
mellan Gripen, ryska Su-30 och USA:s F 16, men nu har alltså den
thailändska militärdiktaturen bestämt sig för JAS Gripen. Enligt källor till
Reuters beror valet delvis på att USA:s regering inte tillåter vapenexport till
länder vars regeringar har avsatts i kupper. Detta hindrar dock inte regeringen
Reinfeldt.
Trots
att den svenska regeringen tidigare har fördömt militärkuppen försvarar
statsministern nu försäljningen med att demokratin är på väg att återupprättas
i Thailand. Han backas upp i denna ståndpunkt av såväl utrikesministern som
handelsministern.
Till
skillnad mot regeringen ser exempelvis inte Amnesty samma tendenser. Tvärtom
menar man att det finns all anledning ”att tvivla på att mänskliga rättigheter
kommer att respekteras i Thailand”. Enligt Amnesty kan man i dagens Thailand
bland annat bestraffas med sex månaders fängelse om man håller ett möte med
fler än fem deltagare. Militärregimen har vidare ombett tele- och
kommunikationsministeriet att kontrollera och blockera information på Internet.
Amnesty rapporterar också att flera personer, bland annat en minister, har
häktats och andra har fått inskränkningar i sin rörelsefrihet.
Men
Thailand är inte bara en militärdiktatur som lider brist på demokratiska och
mänskliga rättigheter. Det pågår dessutom en inre väpnad konflikt i de södra
delarna av landet. De plan som man nu står i begrepp att köpa av Sveriges
regering kommer bland annat att användas för uppdrag i denna blodiga konflikt,
något som den thailändska regimen själv har bekräftat. Tilläggas kan att
Thailand, under militärdiktaturens regim, har gått igenom en 66-procentig
ökning av militärens resurser.
Utöver
bristen på mänskliga rättigheter och konflikten i den södra delen av landet
befinner sig Thailand i en mycket instabil region där en allmän militär
upprustning pågår; ett exempel på detta är de pågående stridigheterna i
grannlandet Burma.
I
Sverige har det sedan 2001 skett en tredubbling av den svenska vapenexporten.
Bara under 2005 ökade exporten med 25 procent. En stor del av ökningen har
sin grund i den USA-ledda invasionen i Irak – ett krig som den dåvarande
regeringen samtidigt pekade ut som ett brott mot folkrätten. Nu agerar alltså
Sveriges regering än en gång mot de riktlinjer som finns vad gäller vapenexport
till länder där interna väpnade konflikter pågår.
Med
anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Ewa Björling:
Vilka
krav avser statsrådet att ställa på Thailand vad gäller demokratiska och
mänskliga rättigheter i samband med försäljningen av JAS
Gripen?
Avser
statsrådet att införa någon form av reglering för svensk vapenexport till
länder vars regeringar har avsatts i kupper, likt USA:s regering?
Vilka
initiativ ämnar statsrådet vidta för att tydliggöra det svenska regelverket
avseende demokrati och mänskliga rättigheter inför kommande avtal om
vapenexport?