den 30 januari
Interpellation
2007/08:352 Höjningen av kungens apanage
av Hillevi
Larsson (s)
till
finansminister Anders Borg (m)
Många
nedskärningar har gjorts sedan regeringen tillträdde. Bland annat har Arbetsmiljöverket
och Försäkringskassan drabbats av saftiga sparbeting, Arbetslivsinstitutet har
lagts ned och arbetslösa, sjuka och förtidspensionärer har fått mindre pengar
att leva på.
Samtidigt
har kungens apanage höjts med drygt 10 miljoner kronor, från en nivå som var
hög redan från början!
Det är svårt
att förstå hur detta går ihop. Myndigheter som garanterar svenska folkets hälsa
och säkerhet avlövas eller avvecklas och enskilda som redan befinner sig i en
utsatt position får ännu sämre villkor. Samtidigt anses kungen, som lever i lyx
och välmåga, behöva mer pengar!
Men när
man analyserar saken närmare inser man att det finns ett mönster i regeringens
politik. ”Åt dem som haver skall varda givet” verkar vara mottot för den förda
politiken.
På
punkt efter punkt gynnas höginkomsttagare på låginkomsttagares bekostnad.
Skattesänkningarna
har främst gynnat dem som redan har mest. De har inneburit ett formidabelt
guldregn över de fashionabla villakvarteren i Djursholm, Danderyd, Vellinge med
flera rikemansgetton.
Att nu
även kungafamiljen får ett tillskott på ett antal miljoner går helt i linje med
regeringens övriga politik.
Men det
som gör höjningen än mer anmärkningsvärd är att vi inte ens har full insyn i
hur apanaget används i dag! Offentlighetsprincipen, som gäller för alla övriga
skattebetalda institutioner, omfattar nämligen inte kungahuset. Kanske bör
apanaget skäras ned i stället för att höjas!
Mina
frågor till finansministern är:
Hur har
finansministern resonerat för att komma fram till slutsatsen att kungahuset
behöver ett tillskott på drygt 10 miljoner kronor samtidigt som åtskilliga
andra myndigheter drabbats av tuffa sparbeting eller till och med nedläggning?
På vad
grundar finansministern att kungafamiljen behöver mer pengar, när inte ens Riksrevisionen har full insyn i hur apanaget används?
Hur har
finansministern kommit fram till att arbetslösa, sjuka och förtidspensionärer
klarar sig på en lägre ersättningsnivå medan kungen behöver mer pengar för att
klara sig?