den 19 september

Interpellation

2007/08:3 Förbud mot azofärger

av Gunvor G Ericson (mp)

till statsrådet Maria Larsson (kd)

EU-kommissionen slog till mot Sverige 1999 och såg till att det svenska förbudet mot azofärgämnen i livsmedel togs bort – ämnen som forskningen länge pekat på är hälsovådliga.

Azofärgämnen är en grupp syntetiska färgämnen. Sedan maj 1999 får azofärgämnena användas i flera livsmedel än tidigare, till exempel vissa drycker, desserter, glass, konfektyrer, tuggummi, konditorivaror, sylt, senap, soppor, såser, kosttillskott och smaksättningspreparat.

Nyligen publicerades i den medicinska tidskriften The Lancet ännu en studie som visar att azofärgämnen och ett konserveringsmedel (natriumbensoat) gör barn stökiga och okoncentrerade – typiska symtom för barn med koncentrationssvårigheter typ adhd.

Azofärgämnena förbjöds i Sverige på 1970-talet på grund av deras allergirisker. Livsmedelsverket ansåg att ämnena var onödiga då det fanns bättre alternativ.

EU har i ett direktiv från 2003 förbjudit behandling av vissa textilvaror och läderartiklar med azofärgämnen som kan ge cancerframkallande arylaminer (76/769/EEG). Exempel på sådana varor som avses är:

- kläder, sänglinne, handdukar, sovsäckar

- skor, handskar, klockarmband, handväskor, plånböcker, möbler

- leksaker som helt eller delvis består av textil eller läder

- garn och tyger.

Men i livsmedel är azofärgämnen fortfarande tillåtna som tillsats. EU-parlamentet har i somras beslutat om revidering av tillsatsdirektivet. Det innebär att parallellt med att det nya godkännandeförfarandet införs kommer uppåt 300 redan befintliga tillsatser att efter hand granskas på nytt med början ett år efter att den nya förordningen trätt i kraft. Redan godkända tillsatser tillåts tills uppdateringen slutförts. När förfarandet är till ända förbjuds alla tillsatser som inte godkänts eller klarat omprövningen. Sverige borde redan nu trycka på för att få bort azofärgerna.

Det här är allvarligt. Jag anser att barn ska ha rätt till livsmedel som är säkra och det gäller naturligtvis även färgämnen. Goda matvanor och säkra livsmedel är ett av målområdena i den svenska folkhälsopolitiken som riksdagen har beslutat. Hur ska vi kunna leva upp till det om ämnen som uppenbart motverkar hälsa fortfarande är tillåtna i mat? I EU:s fördrag finns artiklar om folkhälsa som ska genomsyra alla politikområden. Är det inte dags att testa vad det är värt för att få bort azofärgämnen ur våra livsmedel?

Eftersom detta handlar om det värdefullaste vi har – barnen – borde den svenska regeringen agera kraftfullt.

Mina frågor till statsrådet är:

1. Avser statsrådet att verka för att förbudet mot azofärgämnen återinförs i Sverige genom att nyttja skyddsklausulen i EU och hänvisa till folkhälsan eller agera på annat sätt?

2. Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att den rättsliga grunden för livsmedelslagstiftningen ändras så att det blir tydligt att den syftar till att förbättra människors hälsa och miljö och inte enbart för att främja den fria rörligheten för varor på EU:s inre marknad?