den 2 februari
Fråga
2006/07:599 Rikets säkerhet och svensk sekretess
av Alice Åström
(v)
till
statsrådet Tobias Billström (m)
Sverige
står inför ett nytt fall av inhuman avvisning till ett land där säkerhetspolisen
är känd för brutala förhörsmetoder. Säpo har lämnat sekretessbelagt material
till Migrationsverket, som beslutat att avvisa Hassan Asad, en palestinier med
jordanskt pass. Säpo har pekat ut Asad som terrorist. På grund av den sekretess
som råder får inte Asad – eller någon annan – veta vad han är anklagad för
eller varifrån uppgifterna om honom kommer. Detta ger givetvis upphov till en
mängd spekulationer om vilken utrikessäkerhetstjänst som kommit med
terroristanklagelser. Det spekuleras om att Säpo grundar sig på att Asad sänt
pengar till stöd för en palestinsk NGO med påstådd anknytning till Hamas. Det
spekuleras också i att Säpo sökt värva Asad som informatör och utvisar honom
för att han vägrat. Till saken hör att Asad har två handikappade barn, själv
endast en njure, nedsatt lungkapacitet och bär pacemaker. I sitt svar på en
tidigare fråga från Kalle Larsson, v, säger statsrådet att i ärenden av denna
typ ska ”såväl den enskildes rättssäkerhet som rikets säkerhet beaktas”. Här
har ett ärende behandlats enbart utifrån rikets säkerhet. Beaktandet av den
enskildes rättssäkerhet har negligerats. Kraven på
rikets säkerhet, överdrivna sekretesskrav och möjligheterna till spekulationer
i fallet Asad stärker inte Sveriges anseende som rättsstat och förvarare av
mänskliga rättigheter utan stärker i stället misstanken att Sverige är en
aktör för andra makters säkerhetstjänster, vilket knappast stärker rikets säkerhet.
Jag
vill fråga statsrådet Tobias Billström:
Vilka
initiativ avser statsrådet att ta för att korrigera den obalans mellan enskildas
rättssäkerhet och rikets säkerhet såsom det kommit till uttryck i denna typ av
fall som till exempel fallet Hassan Asad?