den 8 december

Fråga

2006/07:329 Statsministerns syn på ägandet i Scania

av Fredrik Olovsson (s)

till statsminister Fredrik Reinfeldt (m)

Statsministern har kommenterat ägandet i Scania på ett sätt som indikerar att han helst ser att företaget förblir svenskt. Enligt TT är statsministern orolig för att svenskt näringsliv ska utvecklas till något slags dotterbolagsekonomi, där huvudkontor flyttar någon annanstans och enbart produktion och mindre kunskapsinriktade jobb blir kvar.

I utländska medier kan man däremot läsa att statsministern inte tycker att det spelar någon roll om de helt eller delvis statliga företagen, som regeringen avser att sälja ut, förblir svenska. Det är intressant att ett ägande som regeringen kan påverka, och som bland annat innehåller företag som Nordea, Telia Sonera, LKAB, Vattenfall, Sveaskog och SBAB, gärna får säljas ut till utländska intressen medan det är viktigt att behålla privat ägda företag i svensk ägo. Av detta kan man få intrycket av att statministern inte tycker att de företag som staten i dag äger helt eller delvis är viktiga för Sverige.

Min fråga är därför om statsministern gör bedömningen att det finns någon principiell skillnad mellan Scania och de statligt ägda företagen i detta avseende.