den 10 augusti

Fråga

2006/07:1540 Försörjningsstöd till den som vägrar att arbeta

av Andreas Norlén (m)

till statsrådet Maria Larsson (kd)

Kinda kommun har beslutat att reducera försörjningsstödet (”socialbidraget”) till ett medelålders gift par, som sedan många år vägrar att lönearbeta eller söka arbete – trots att de är fullt friska. ”Konventionellt arbete är uteslutet för mig, samvetsmässigt och intellektuellt”, skrev mannen i ett överklagande till länsrätten, som dock gav kommunen rätt. Paret bodde tidigare i Linköpings kommun, som 1996–2003 drog in försörjningsstödet många gånger, utan att lyckas förmå paret att söka arbete. ”Men när parets pengar var slut var kommunen ändå tvungen att betala ut bidrag. Vi har det yttersta ansvaret för dem som bor i kommunen. Enligt socialtjänstlagen måste vi hjälpa dem som är i en nödsituation”, säger en tjänsteman till Östgöta Correspondenten (den 7 augusti 2007).

Fallet är anmärkningsvärt och upprörande. Det står var och en fritt att välja att inte arbeta – men då ska man inte heller kräva att få sitt leverne betalat av sina medmänniskor, som arbetar och betalar skatt. Parets oförskämda beteende och det faktum att kommunen från tid till annan måste betala ut socialbidrag leder till att paret berikas på ett orättfärdigt sätt och att samhällsmoralen riskerar att undergrävas. Andra medborgare kan fråga sig varför de ska arbeta, när vissa kan vägra att arbeta och ändå få pengar från kommunen till slut. Vill man inte arbeta, trots att man kan, ska man inte få försörjningsstöd – så enkelt borde det vara. Rimligen borde man överväga om det är möjligt att utöka kommunernas möjligheter att säga nej till socialbidrag till personer som vägrar att arbeta, trots att de är friska.

Avser statsrådet att vidta åtgärder för att utvidga kommunernas möjligheter att neka försörjningsstöd till friska personer som vägrar att arbeta?