Fråga
2006/07:1441 Implementeringen av EG-domen om skatt vid
Internetimport av alkohol
av Carl B
Hamilton (fp)
till
finansminister Anders Borg (m)
Det
finns en bred majoritet i riksdagen för att behålla nuvarande strikta
alkoholpolitik bland annat genom att upprätthålla Systembolagets monopol och
ålderskontroller. EG-domstolen har nyligen förklarat Internetimport av alkohol
laglig (Rosengrenmålet). Dock, i praktiken är Internetimport olönsam jämfört
med inköp på Systembolaget så länge som konsumtionslandets – det vill säga
svensk – skatt betalas, vilket är den skatt som enligt EG-rätten ska betalas
(Joustramålet 2006).
En
springande punkt för svensk alkoholpolitik i praktiken är alltså dels vilka
lagändringar och (tillkommande) tolkningar av existerande rätt som
finansministern avser att göra, dels vilka förvaltningsmässiga åtgärder som
ministern ämnar vidta för att i praktiken se till att Skatteverket har
tillräckliga resurser, använder dem prioriterat för detta problem, och att
Skatteverket ges ett adekvat regelverk för att snabbt och korrekt kunna uppbära
svensk skatt på Internetimporterad alkohol. Det risktänkande om skattebortfall
på olika områden som Skatteverket redovisar i intervju i Svenska Dagbladet den
26 juni (s. 7) är feltänkt: Just beträffande alkoholskatten är folkhälsan
skattens överordnade motiv, och inte enbart, eller ens primärt, rent fiskala
överväganden. Detta, och en begäran om omprioritering av insatserna, bör
finansministern ge Skatteverket till känna.
Vilka
åtgärder avser finansministern att vidta för att genom en effektiv
skatteadministration med adekvata regler vid Internetimport av alkohol
implementera EG-rättens bestämmelse om skatt enligt konsumtionslandets,
Sveriges, skatteregler?